miércoles, 14 de enero de 2009

CONGRESISTAS EXIGEN CUMPLIMIENTO DEL PREDA

En Comisión Agraria
.
Congresistas miembros de la Comisión Agraria, que preside el legislador Mario Alegría (PAP), exigieron el miércoles 14 al Agrobanco y al Ministerio de Economía y Finanzas el cumplimiento del Programa de Restructuración de la Deuda Agraria (PREDA), a fin de evitar el remate de las tierras de los pequeños agricultores. Esta exigencia la formularon los congresistas Franklin Sánchez (PAP), Helvezia Balta (PAP), Franco Carpio (UN), Marisol Espinoza (GPN) y el presidente de la comisión, durante una reunión que tuvieron con funcionarios de Agrobanco y con el viceministro de Hacienda, José Arista.
.
El legislador Sánchez manifestó que el viceministro ha confirmado que ya ha transferido los bonos al Agrobanco y que, por tanto, esa entidad sería la encargada de hacer efectiva la reestructuración de la deuda agraria que faculta la Ley 29264.
.
El presidente de la comisión dijo que espera, a más tardar el lunes, una fecha de inicio de la solución de la deuda que padecen miles de pequeños agricultores. Los reparos a la ley que crea el PREDA y que fue calificada por el viceministro como que “no es un buen mensaje al sector privado”, fueron precisados por los congresistas Sánchez, Balta y Carpio, en el sentido de que ya no es momento de consideraciones u opiniones, sino de ejecución de la ley por parte de Agrobanco.
.
El presidente ejecutivo de Agrobanco, Rodolfo Weiss y el gerente de esa entidad, Luis Palomino, se comprometieron a buscar la forma más conveniente para dar cumplimiento a la ley sin perjudicar la economía de esa institución financiera.

1 comentario:

GABRIEL PACHECO NEYRA dijo...

previo saludos, el suscrito GABRIEL PACHECO NEYRA, CON DNI 29435894, 58 AÑOS DE EDAD es un pequeño propietario de una parcela en la irrigacion de majes, Arequipa, por cosas de la vida recibi un prestamo del banco de credito en el año 1996, por lo que ha sido y es una pesadilla que no puedo terminar dicha deuda, razon por la cual acudo ante ustedes manifestandole que anteriormente en el año 2002 fui acogido al rescate financiero agropecuario luego de un proceso judicial expediente 667- 1997, razones multiples que se me han presentado nuevamente y al no haber podido cumplir con lo pactado en la anterior refinanciacion del RFA, motivo por lo cual nuevamente el banco de credito me inicia proceso judicial por ejecucion de garantias ante el setimo juzgado civil de arequipa expediente 2603-2007, JUEZ ENRIQUE POLANCO GUTIERREZ, secretario Herrera, ante un proceso lleno de irregularidades en la que todo se me declara improcedente e infundado amis peticiones, tal es asi que el dia 04 de Octubre del 2008 se aprueba la ley 29264 (LEY PREDA), que acogiendome tal como lo ordena dicha norma envio carta notarial al banco de credito y copia legalizada al Septimo Juzgado Civil, indicando dicho acogimiento e indicando unclusive que fue aprobado los dispositivos de aplicacion en la referencia de acuerdo a lo estipulado en la tercera disposicion complementaria DE LA LEY PREDA-- (BONOS COFIDE)y el Sr. Juez mediante resolucion me deniega declarandome de improcedente dicha peticion y por lo que el dia diez de Noviembre del 2008 a las diez de la mañana se lleva a cabo el remate de mi unico bien que poseo, ante todo esto a la fecha he apelado dichas resoluciones y me encuentro a la espera del resultado de la segunda sala civil de arequipa, razon suplico a usted que puedo hacer ante esta situacion mi estimado señor, por lo que yo me encuentro apto en todo sentido para ser acogido por la ley en referencia, por que la porcion de credito es ante (RFA)--BONOS COFIDE, VIENE A REPRESENTAR EL OCHENTA POR CIENTO DE LA DEUDA, por lo que estaria sujeto a refinanciar de acuerdo de lo indicado en la clausula de la tercera disposicion complementaria Y LA OTRA PORCION REPRESENTA EL VEINTE POR CIENTO LA MISMA QUE YA HA SIDO AMORTIZADA EN MAS DEL CINCUENTA POR CIENTO AL BANCO DE CREDITO esta ultima porcion CORRESPONDERIA de acuerdo a la cuarta disposicion complementaria, PERO SIN EMBARGO NO SE HACE CASO A LA MENCIONADA LEY 29264, Y ESTOY POR PERDER MI UNICO BIEN CUANDO EXISTE UNA LEY DE APOYO AL AGRO, AGRADECIENDO DESDE YA SU OPOYO LES AGRADECERE UNFINITAMENTE CONTESTARME QUE PUEDO HACER Y SI EL AGROBANCO CUMPLIRA LO INDICADO EN LA MENCIONADA NORMA LEY PREDA, QUEDO A SUS ORDENES E INFINITAS GRACIAS MI ESTIMADO SEÑOR Y QUE DIOS LOS BENDIGA, GRACIAS GABRIEL PACHECO NEYRA