sábado, 10 de noviembre de 2012

CONMOCION EN WASHINGTON TRAS DIMISION DE JEFE DE LA CIA


CONMOCION EN WASHINGTON TRAS DIMISION DE JEFE DE LA CIA

JESUS JIMENEZ LABAN

Washington junto con la CIA están sacudidos tras la renuncia de su director, David Petraeus, por una aventura extramatrimonial confesada por el mismo alto funcionario, lo cual puso fin a la brillante carrera del héroe de la guerra en Irak, dice en alertas noticiosas el poderoso e influyente Washington Post. 

"Después de estar casado durante más de 37 años, cometí un error grave al involucrarme en una aventura extramatrimonial. Este tipo de comportamiento es inaceptable como esposo y también como líder de una organización como la nuestra", dijo en un mensaje personal a la CIA que después se ha hecho público.

David Petraeus decidió renunciar el jueves, pero el Presidente Barack Obama rehusó aceptar su dimisión. Después el mandatario concluyó que no podía forzar a Petraeus a quedarse, según el New York Times.

Según reportes de The Times, James Clapper, numero uno de la Dirección Nacional de Inteligencia, que supervisa a la CIA, habría sido el hombre que aconsejó al héroe de Irak a renunciar a su cargo luego de conocerse el affaire extraconyugal .

Lo que no está claro -y Petraeus no lo ha precisado- es por qué el general (60) consideró que tenía que dimitir a causa de esta relación extraconyugal. 

La cadena de television NBC habla de que el FBI investigaba a su biografa Paula Broadwell por intento de acceso a correos electronicos prohibidos, pero no se dice más. Ojo: La identidad de la persona con la que Petraeus mantuvo la relación no fue revelada.

Ahora, la mirada está puesta en el sucesor del general. Se habla de Michael Morell, número dos de la agencia de inteligencia, pero también se repite con insistencia el nombre de John Brennan, el asesor de la Casa Blanca., según una entrevista que hace AFP a Bruce Riedel, ex jefe de la CIA: 

El renunciante jefe de la CIA es calificado como un hombre popular y mediático. En la sede de la CIA, en Langley, fue recibido como héroe de la guerra en Irak y como comandante de la coalición internacional en Afganistán, según fuentes al tanto.

Varios observadores le atribuían ambición política -que Petraeus desmentía, más aún después de su designación como cabeza de la CIA. (eso era también una manera de silenciarlo, dicen los mismos observadores, según la agencia francesa AFP) 


New York Times, AFP, TheTimes, CBS Washington Post.

viernes, 9 de noviembre de 2012

EL MOMENTO DE LA UNIDAD

EL MOMENTO DE LA UNIDAD

JESUS JIMENEZ LABAN

En cualquier momento de la historia del Peru siempre veremos lo importante que fue la unidad para que el pais no sufra. Este es el momento de la unidad.

Permítaseme expresar mi preocupación por el problema numero uno del país: no existe mayoría parlamentaria, lo que debería subsanarse con puentes de dialogo, coordinación y entendimiento entre el Poder Ejecutivo y el Poder Legislativo.

En la historia peruana del siglo XIX, los primeros trazos históricos de la institución presidencial fueron delineados por Bolívar, Salaverry, Gamarra y Castilla.

Es último fue el más sagaz y con agallas para eliminar el caos del caudillismo local. Como se recuerda en la historia, con la fuerza de las armas, todos los que vencieron en la Batalla de Ayacucho, terminaron siendo presidentes, aunque efímeros, por corto tiempo.

Obviamente, el caudillismo existia porque no habia una clase politica fuerte que diera coherencia y forma al poder del Estado.

¿Qué faltó entonces? Una coraza politica con que defender la estabilidad de los gobiernos. Entonces como ahora se requiere urgentemente el fortalecimiento de los partidos políticos para cerrar el acceso a aventuras de quienes no creen en la democracia, de uno y otro extremo.

En la historia más reciente, todos los esfuerzos constitucionales están orientados a solucionar la inestabilidad política que trajo el parlamentarismo bajo el paraguas de la Constitución de 1933.

¿No se acuerdan acaso los peruanos cuando la oposición se entretuvo derribando gabinetes durante el primer gobierno de Fernando Belaunde Terry?

En efecto, en el primer gobierno de Fernando Belaunde, se presentó un problema de falta de mayoría parlamentaria La oposición se entretuvo en derribarle ministros. Pero no llego al extremo de imponerle, como apuntan constitucionalistas, al presidente del Consejo de Ministros, pero sí hubo un gabinete "conversado" con la llegada de Owaldo Hercelles, según historiadores y constitucionalistas

Por estos excesos, el constituyente decidió quitar un poco de poder al parlamentarismo en la Constitución de 1979 y en mayor medida con la Constitución de 1993. El objetivo mayor fue blindar al presidente contra apetitos del poder.

No es una exageración afirmar que en razón de este refuerzo que se dio en la Carta Magna al Poder Ejecutivo, el presidente puede observar leyes para que se vuelvan a deliberar en el pleno. Puede incluso disolver el Congreso, tras la caída de dos gabinetes.

Pero el modelo mixto que hay en el Perú (entre el presidencialista -que es distinto del régimen parlamentario-) requiere de mayoría parlamentaria para no volver a los excesos, a no ser que haya voluntad de cohesión política por la salud de la Democracia.

Un régimen semi presidencial, como el que tenemos, es imposible si no hay colaboración entre el Presidente y el Parlamento.

La estabilidad del régimen semipresidencial depende del hecho de que el gobierno posea una mayoría parlamentaria, En ausencia de ella, habrá graves problemas (Duverger).

La estabilidad de un régimen no depende de la cantidad de votos que recibió el candidato en las elecciones ni del tiempo que tengan que gobernar. Jose Luis Bustamante y Rivero llegó al poder en 1945 con más del 50%, pero la historia registra lo que pasó. En ese entonces, un presidente gobernaba 6 años, periodo que fue acortado a 5 años desde 1979.

¿De que depende la estabilidad? El constitucionalista Enrique Bernales dice que depende del "subdesarrollo político, de la falta de hábitos de civismo, de la fragildad de las instituciones y su incapacidad para movilizarse a favor de la democracia".

Por eso es buena la oxigenación del régimen. Las reelecciones inmediatas están prohibidas. No hay reelección para un periodo presidencial inmediato para evitar que el poder se convierta en omnipotente y abusivo.

Las cosas no están por puro gusto. Tiene un por qué están como están. Por eso, de vez en cuando es importantísimo para todos volver a leer la historia.

El país se va hacer grande en la medida que mejore la calidad de la política y cuando ésta se refleje en la calidad de las leyes. Será grande cuando las expectativas de los ciudadanos estén a la altura de las instituciones y cuando se desarrollo el espíritu cívico por los fundamentos que dieron nacimiento a nuestro país: la libertad, la igualdad esencial de todos los hombres, su derecho a la "busqueda de la felicidad", el consentimiento de los gobernados como única fuente del poder.

Sin mas preámbulos, hay que decirlo claro y alto: lo que necesita la Democracia es unidad. Sí, estoy firmemente convencido, ¡este es momento de la unidad!

LOS SUPER PODERES DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA

LOS SUPER PODERES DEL PRESIDENTE DE LA REPUBLICA

JESUS JIMENEZ LABAN

Para entender entender el Perú siempre es bueno releer la historia. No hay cosa que se relacione al poder actual que no tenga que ver con Estados Unidos y Francia.

Salvo mejor parecer, los constitucionalistas clásicos siempre han visto en el Presidente de la República una figura con gran poder, dueño de una fuerza tremenda. Y los modernos analistas no están muy lejos de esa verdad.

Se reactualiza aquello que dijo alguna vez Victor Andres Belaunde en 1914: "....podemos sostener sin exagerar que el Presidente de la Republica es un virrey sin monarca, sin Consejo de Indias, sin oidores y sin juicios de residencia"

Las potestades del Presidente de la RepÚblica, el

único con funciones precisas de gobernar y administrar el país no conferidas expresamente a los demás Poderes del Estado, son más amplias que el mismo Presidente de Estados Unidos de América.

Y es que el presidente peruano tiene cerca de una treintena de atribuciones presidenciales, entre ellas las relacionadas con la representación del Estado, el gobierno interior, el Parlamento, el Poder Judicial, las electorales, diplomáticas e internacionales. .

Pero ¿por qué tiene tanto poder? Por lo que registran la hsitoria, los hechos y las aventuras del pasado.

La institución del Presidente tiene una tradición muy arraigada difícil de cambiar por una primacía del Parlamento que quiso imponer sin resultado la Constitución de 1933.

El famoso y valorado jurista del siglo XX Manuel Vicente Villarán simpatizaba con la idea de "un Estado moderno es igual a un gobierno robusto, pero juridicamente controlado".

Es por esto que se ha preferido mantener en un punto intermedio, entre el presidencialismo puro -como el de Estados Unidos- y el regimen parlamentario de insipiración europea.

Entonces la idea salió de esta forma. La institución del presidente tiene un origen netamente americano que es, precisamente, el modelo adoptado por la Constitución de Estados Unidos. Ese molde fue copiado en 1928 como pilar de la estructura del Poder Ejecutivo en su relación con el Congreso de la República, según Manuel Vicente Villarán.

Esta figura optada por el Perú es vista como simbolo de unidad nacional. En la necesidad de reforzar la autoridad del Presidente -señala Basadre- está la clave de poner orden y frenar los apetitos de poder.

Haciendo una comparación entre el presidente de Estados Unidos y el Presidente de Peru, resulta interesante fijarse en algunos detalles.

En Estados Unidos el Presidente da ordenes ejecutivas que valen por sí mismas. En el Perú para que sean validos los actos del presidente deben estar refrendados por los ministros. En el Perú el Presidente de la República no es responsable por la generalidad de sus actos. El que se quema -el hombre fusible en un shock político- es el ministro. Es, como decía Enrique Chirinos Soto, el Presidente es una especie de rey de las monarquias constitucionales. "The King can do no wrong", dicen los ingleses.

En Estados Unidos, los parlamentarios no pueden ser ministros o secretarios. En el Perú sí pueden y es frecuente verlo.

Pero, además de Estados Unidos de América con regimen presidencialista puro, Francia también ejerció influencia en la forma de gobierno peruana.

Peru y Francia tiene en comun un regimen semipresidencial, aunque por diferentes motivos. En el país galo para resolver la crisis del parlamentarismo, en tanto que en Peru para evitar la parálisis política.

En un régimen, el de Estados Unidos, el componente vital, es la elección popular del presidente (es difícil que el Colegio electoral escamotee votos). En el otro, el francés, aparece la figura del Gabinete y la presidencia del consejo de ministros que no tiene Estados Unidos.

Perú tiene un régimen mixto. Resulta ser, más bien, una combinación de ambos.

Así, por un lado se dice que Perú recogió del modelo americano como base del régimen presidencialista para incorporarlo a la Constitución de 1933. Y de otro, se sostiene que el Perú pertenece al modelo semi presidencial -dentro de la tipología de Duverger- que proviene de la Constitución francesa de 1958, la V República.

Pero este modelo no ha sido elegido por puro gusto. El semipresidencialismo es para garantizar un sistema de gobierno estable en el que colaboren con la estabilidad política los poderes ejecutivo y legislativo.

Un régimen semipresidencial es imposible si no hay colaboracion entre el Presidente y el Parlamento.

Pero el régimen constitucional peruano tiene otro componente que es la responsabilidad política de los ministros por separado y del gabinete en pleno.

Con un tercio de la minoría los ministros son interpelados y con mayoría el Congreso puede censurarlos. Voto de censura es rehusarles confianza. Eso arrastra la caída de todo el gabinete.

Esto ultimo no ocurre en Estados Unidos. No hay ahí jefe de gabinete. Y los ministros no son tales. Son secretarios -como por ejemplo el Secretario de Estado equivavalente al ministro de Relaciones Exteriores (es poderoso)- ratificados por el Senado, pero después de todo ello ya no pueden ser removidos por acción alguna de la cámaras, salvo el caso de acusacion constitucional.

La verdad que reparé en esto con motivo de las elecciones presidenciales en Estados Unidos, especialmente cuando el presidente Barack Obama ganó las elecciones y todo hacía suponer un "empate técnico" que iba a ser una cuesta empinada por la batalla judicial tras los resultados en la noche electoral del 6 de Noviembre último. Pero esto no ocurrió porque la victoria fue holgada.

Por ultimo, la institución presidencial explica en cierta manera la búsqueda por el pueblo de un protector, de un líder con magia, con atracción.

Seducir a la masa ha sido una práctica hábilmente utilizada en el Perú para crear ese líder carismático, con convocatoria e imán popular

La gente vota por la persona, más que por una ideología. Es lo que Weber llamaba la personalidad carismática del líder.

En realidad, lo que se requiere, como decia Jose Pareja, es un ejecutivo eficiente, expeditivo

POLEMICA SOBRE PRISION DE EX PRESIDENTE FUJIMORI

POLEMICA SOBRE PRISION DE EX PRESIDENTE FUJIMORI
JESUS JIMENEZ LABAN
 
Medios locales muestran fotos sobre las condiciones de vida en prisión de ex presidente Alberto Fujimori
 
Esto se muestra cuando hay un pedido del ex mandario para indulto humanitario alegando el empeoramiento de su salud en prisión. Justo ahora surge la polémica sobre sus condiciones carcelarias.
En las 25 fotos difundidas se aprecia un baño donde destaca un inodoro con calefacción, una cocina equipada con refrigerador, horno microondas y lavadero, un consultorio médico, y también objetos como un televisor y un caballete para pintar, entre otros objetos.
Pero el congresista Kenji Fujimori, el hijo menor del ex presidente ha negado la version diciendo: Se dice que mi padre tiene una celda dorada, gollerías, 800 m2, sala de masajes: eso es totalmente falso. El área de mi padre tiene 14 m2 y consiste en una cama, dos sillas, estante para libros, closet y baño",
Realmente hay una polémica. Hay versiones encontradas. ¿A quien creerle?
Sea como fuere, ¿cómo llegaron las fotos a la prensa?
La ministra de Justicia Eda Rivas admitió en un medio local haber ido a la celda, pero señaló que desconoce de dónde han salido dichas fotografías. "Aparecen fotos de cuadros (...) yo también lamento porque me parece que se está jugando con la dignidad de una persona (...) hay que ver cómo han aparecido estas fotos"

PERU AJUSTA ESTRATEGIAS PARA HACER FRENTE A GRUPO PRO SENDERISTA EN EL EXTRANJERO

PERU AJUSTA ESTRATEGIAS PARA HACER FRENTE A GRUPO PRO SENDERISTA EN EL EXTRANJERO
JESUS JIMENEZ LABAN
Existe preocupación por la notoriedad que está ganando el Movimiento por la Amnistía y los Derechos Fundamentales (Movadef), vinculado al grupo terrorista Sendero Luminoso, según la prensa europea.
Y esto debido a la presencia de una delegación del Movadef en la embajada de Peru en Argentina que precipitó la renuncia de Nicolas Lynch al dejarla éste pasar a la sede diplomática. Lynch argumentó que la embajada es "la casa de todos los peruanos"
El ex embajador de Peru en Argentina no le contó la verdad completa al Canciller Rafael Roncagliolo. Este -según el vocero parlamentario oficialista Jaime Delgado- solo dio cuenta a Roncagliolo que los representantes del Movadef habían acudido a la sede diplomática y que habían dejado una carta. Sin embargo, nunca le dijo que los había hecho pasar y que se había reunido con ellos en la misma embajada.
El Canciller se enteró despues por información que le proporcionaron agentes de inteligencia.
Es una ofensiva mediática la que despliega este grupo .dice EFE, "para promover su pedido de amnistía general para terroristas presos, entre ellos el fundador de Sendero Luminoso, Abimael Guzmán".
Y no solo esto, sino tambien los videos con que se presenta en en varias ciudades de la region, el protagonismo que ganó en una carrera frustrada hacia el Congreso via inscripción ante las autoridades electorales.
Lo que quiere es ruido interno para que todo el mundo hable de él y ruido externo para sensiblizar a algunos incautos y que abracen su pretensión de ganar más visibilidad y aparecer en los medios internacionales para buscar adeptos a su plan.
El tema es la preocupación, pero al mismo tiempo nada se hace por identificar las fuentes de financiamiento.
Pero la Democracia no es tonta. Tiene que defenderse de este ataque mediático que apunta a desestabilizar al país, según varias opiniones.
El combate de la violencia está en primerísima linea en el Acuerdo Nacional. Y toda la Democracia se organiza alrededor de la "séptima política de estado de Erradicación de la Violencia y Fortalecimiento del Civismo y de la Seguridad Ciudadana",
El Congreso ha escuchado al Canciller, en el que revela que se está esta ajustando la estrategia contra este nuevo fenomeno. Pero Roncagliolo está en la mira de sus opositores políticos, según da cuenta la prensa local.
La situacion se ha complicado con la foto en la que aparece con el financista de Sendero, Adolfo Olaechea.
Javier Velasquez y Luis Galarreta, pertenecientes a partidos distantes en pensamiento político, sostiene que el presidente Ollanta Humala debe evaluar la permanencia del Canciller.
El Canciller en su informe al Congreso dijo que "ha impartido directivas precisas para hacer un seguimiento estrecho —que abarcaría el área de Inteligencia— al accionar de este organismo de fachada de Sendero Luminoso no solo en Argentina, Chile y México sino también en Europa y Estados Unidos"
Para muchos lo que se quiere es promover un cultura de cohesión como país, como una sola voz contra la violencia, que debería intensificarse por los medios, de tal manera que sirvan como testimonio visual para demostrar tanto aquí como en el exterior vía cadenas internacionales que el Peru no apoya este tipo de movimientos ni mucho menos simpatiza con una cobertura mediática que le da un tamaño que no tiene, dicen los observadores.

jueves, 8 de noviembre de 2012

A PROPOSITO DEL PRESUPUESTO DE LA REPUBLICA: ¡EL MAESTRO DEL PERU, BASE DEL FUTURO!


A PROPOSITO DEL PRESUPUESTO DE LA REPUBLICA:  ¡EL MAESTRO DEL PERU, BASE DEL FUTURO!

JESUS JIMENEZ LABAN

El titulo de este documento se lo debo a una maestra de avanzada edad pero totalmente lucida a quien conocí circunstancialmente dentro de los muros del Ministerio de Educación. "Para mi el maestro es la base del futuro", me dijo si vacilaciones mientras hacia cola en un tramite documentario. ¡Como extraño mi aula en la que dedicaba todo mi tiempo a ensenar a mis alumnos, a explicarles el significado de las palabras!, recordó un tanto nostálgica.

En efecto, muchos  creen que hay una gran diferencia entre la educación del presidente respecto del pasado. Un padre de familia, que se encontraba en el mismo lugar,  lamentó que ¨se hayan perdido los valores en la educación peruana¨. Sinceramente, me dejó perplejo hasta que otro educador me explicó que éste podría estar refiriéndose al hecho de que ha desaparecido o por lo menos se cultiva menos que antes el sentido del bien, la justicia, la belleza y la solidaridad entre los pequeños educandos.

Entonces, se reactualiza aquello de que la primera escuela es la familia.  Junto con la tarea de los padres, muchos coinciden, además, en que deben volver dos asignaturas que han sido enterradas por el olvido:  La educación cívica y la filosofía con un capitulo especial ética-moral.

También me impactó una profesora que acaba de bajar de ceja de selva por la facilidad con que afloraron a sus labios estas palabras: "si hay algo que debe cambiar pronto es la corrupción y que la meritocracia no sea una palabra hueca".  En este caso la joven maestra fue más específica y con lujo de detalles y sería bueno se investigue la gravedad de esta denuncia.  Se refería a que por supuestos cobros en zonas rurales del país individuos inescrupulosos cobran a los postulantes por contratar a docentes que salieron jalados en los exámenes desplazando a los que obtuvieron nota 13 y 14, base para ser contratados por un ano. Debajo de esa nota -dice la quejosa- sólo se puede aspirar a cubrir la licencia que goza una profesora.

Tal vez, no estoy contando nada nuevo, pero esto es lo que percibí en el ambiente con profesores muy dispuestos al diálogo.  Sin duda esta visita que realice al ministerio de educación no fue para entrevistar la máxima autoridad educativa como en el pasado lo hice con los ex ministros Benavides, Cardo Franco, Paniagua) sino para terminar un papeleo para mi señora madre, maestra de primera enseñanza.

Difícil olvidar aquello que lo que falta en la educación peruana es darle sentido a las cosas. Es decir, que los niños no usen como juguete las computadoras que entregaron sucesivos gobiernos sino que se les provea de contenidos, su utilidad práctica. ¨Un ser humano puede tener un martillo¨. Dijo otro profesor. Pero ¨si no se le ensena que esta herramienta  es para construir puede hacer daño con él. Lo mismo pasa con tanta infraestructura multimediática que se desperdiciaría si no se le da un sentido real.

¨Nada va cambiar si no se devuelve en un sentido pleno la dignidad al maestro¨, comenta otra profesora.  Como dijo Gabriela Mistral, Premio Nobel, "la educación es, tal vez, la forma más alta de buscar a Dios".
Pero esto pasa por devolverle la autoestima haciendo sentir que su misión es más trascendente de lo que se cree.  O -como dijeron profesores de base, no funcionarios- hay que capacitar al maestro.    A manera de autocrítica se quejaron que en 12 meses no haya mas cursos de capacitación para ellos que lenguaje, matemáticas. 
Se requiere, de igual modo, reducir la tramitología.  El papeleo complica las cosas en el Ministerio de Educación.  Un trámite documentario demora un promedio de tres semanas o más.

"Quiero que mi hijo viaje a Argentina pero de la UGEL me pasan a Cancillería, de ahí al Ministerio", dijo una irritada madre de familia en el primer piso del Ministerio de Educación.
Y, por supuesto, habría más progreso en el sector si un sector no estuviera altamente ideologizado.

Como este no es un enfoque destructivo sino esclarecedor y no intenta satanizar ni exorcizar a nadie, queda para el final la pregunta sobre como ven los profesores de base -no la cúpula dirigencia- a la Ministra Salas. La respuesta estuvo dividida. De un lado, reconocieron que está centrada en el tema remunerativo y en homologación de haberes en una frondosa clasificación de maestros dentro del escalafón. De otro, dijeron  que -y lo hicieron con respeto- la ministra no conecta, es decir, no se comunica con la base misma del magisterio, con los profesores de aula que tienen algo que decirle para mejorar la calidad de educación, fuente y soporte de la competitividad en cualquier país en el siglo XXI.

¨La comunicación va de arriba abajo y no abajo arriba¨. Después de escuchar el testimonio vivo de estos valiosos y esforzados maestros de aula, me pregunto si esto aflora de una simple conversación, ¬ ¿qué mas habrá al interior de la realidad educativa?

Sea como fuere, comparto plenamente la idea de la maestra antigua en el sentido que ¨un maestro es la base de futuro porque en el descansa la dinámica del cambio y debe estar sumamente capacitad.  Se debe cumplir ahí el presupuesto público en el porcentaje que le corresponde constitucionalmente.
Como dijera Abraham Lincoln, "el conocimiento es la mejor inversión que se puede hacer". Es el  que inyecta la innovación por la venas de millones de niños. Como se ha dicho, es la educación primaria la que civiliza y desenvuelve la moral de los pueblos. Son las escuelas la base de la civilización". Hombre, pueblo, Nación, Estado, todo: todo está en los humildes bancos de la escuela. 

De ahí que en Finlandia, Suiza, Estados, Unidos, Japón, Reino Unido, el maestro es el maestro. Es un ser por el que todos hacen reverencia. ¿Por qué no se les capacita, se le da sentido a la nueva educación orientada a una economía del conocimiento, como ellos lo piden en otras palabras pero con el mismo significado?  ¿Por qué no se les levanta la autoestima valorándolos por lo que son y por lo que hacen?

Ya lo dijo José Faustino Sarmiento, "todos los problemas son problemas de educación". No hay ni habrá futuro si seguimos maltratando a los maestros sin darles acceso a conocimiento nuevo, remuneraciones justas y equitativas y sin reconocer su trascendental trabajo. Para comenzar con los niños –alianza público privada- que el Ministerio de Educación capacite a los maestros de la primera enseñanza para que enseñen a los niños cómo planear, fomentar el ahorro y proponerse metas financieras. Que se impulse luego, como en Alemania, un novedoso sistema educacional que brinde oportunidades de empleo a los jóvenes combinando teoría y practica en empresas privadas.

Si logra hacerse, dejando de lado la politización y ruido ideológico,  ¡Adelante!

Nota. No estoy autorizado para mencionar los nombres de los profesores. Pido la compresión por la omisión de dichos nombres, pero todos ellos hablaron con sinceridad y honestidad.

domingo, 4 de noviembre de 2012

UNA EMPRESA SOBREHUMANA, OBJETO DE DESEO DEL TURISMO CULTURAL


UNA EMPRESA SOBREHUMANA, OBJETO DE DESEO DEL TURISMO CULTURAL

JESUS JIMENEZ LABAN

"Tienes que primero sentirlo en el corazón para contemplarla después en toda su belleza, riqueza e importancia de su significado", dicen muchos. O "tienes que leer horas y luego 
contemplar en silencio ,algo que involucra a los sentidos y al espíritu", afirman otros.

Así es la maravilla de la Capilla Sixtina que ha cumplido 500 años desde su inauguración con los frescos del maestro Miguel Angel Buonarroti (1475-1564)

Dice la historia que Miguel Angel se resistió a construir esta obra sobrehumana, Se dió a la fuga y se refugió en Florencia, pero ya estaba decidido por el Papa Julio II de aquel entonces (mediados del siglo XVI), no era fácil entonces escapar. 

Y es que Miguel Angel no tenía mucha experiencia como pintor. Era en realidad un escultor genial. Su trabajo era pasar horas tumbado a medio metro de la bóveda, hacerse daño a los ojos por caída del polvo, incluso estuvo a punto de perder la vida mientras pintaba el dedo de Dios que se acerca al de Adan para transmitirle vida (lo que se ve en la esta portentosa obra). Tuvo suerte de no caer de los andamios.

Miguel Angel es el modelo perfecto para cualquier ser humano que hace empresa en su vida, en su profesión, en su negocios, en cualquier actividad donde se requieran genio y tenacidad. 

Así que sólo, atormentado y dolorido y con estrecheces económicas, Miguel Angel demoró cuatro años en pintar la bóveda de la Capilla Sixtina, una empresa sobrehumana 

Después de un tira y afloja con el Pontífice, cuenta la historia, Miguel Angel consiguió la libertad creativa para ejecutar su proyecto: "Quería mostrar toda la historia del mundo y del cosmos antes de Jesucristo, comenzando con la vigorosa creación del sol y las estrellas, del hombre, de la mujer..." "Quería plasmar los momentos más dramáticos: la expulsión del paraíso, el diluvio universal, rodeando todas esas escenas con una constelación de “precursores” del Verbo: los profetas judíos, las sibilas grecorromanas…"

En efecto, ¡una obra genial! Parecidas palabras usa Joseph Ratzinger, Su Santidad Benedicto XVI, el Papa, cuando señala que con la Capilla Sixtina la mirada es invitada "a recorrer los mensajes de los Profetas, a los que se unen las Sibilas paganas en espera de Cristo, desde el principio de todas las cosas".

Quizás el Papa Julio II, allá en el año 1475, no imaginó nunca las oleada de turistas visitantes que iban a ocurrir en los siglos venideros. 

De hecho, es el éxtasis que despierta al cabo de 500 años. Es como Antonio Paolucci, director de los Museos Vaticanos la "atracción fatal, el objeto de deseo, el objetivo irrenunciable del turismo cultural"

Pero, más visitas ya no resistiría la Capilla Sixtina. En corto-mediano plazo tendría que ponerse un límite (número cerrado) para evitar que siga su deterioro. Con capitales japoneses se restaura ahora, pero el peligro continúa aceleradamente. 

Tanta gente -unos 5 millones por año y 10 mil personas por día- malogra daña las pinturas. Los arquitectos saben que cuando hay mucha aglomeración de gente no sólo hay humedad por los cuerpos sino anhidrido carbónico producido por la transpiración.

El remedio es, según los especialistas, controlar la temperatura y la humedad Pero no solo eso. Es también eliminar el polvo (efecto antrópico) con un recambio rápido y eficaz del aire.

Sus 500 metros cuadrados son, en realidad, toda una pinacoteca, una constelación de obras maestras. Una joya sublime del mundo.

Con información de Le Osservatore Romano, Ansa, EFE, ABC, El Comercio (Ecuador)