EN FRANCIA DICEN "NO" A LA AUSTERIDAD

VOTANTES EN FRANCIA DICEN "NO" A LA AUSTERIDAD.

Jesus Jimenes Laban

Está clarísimo. El mensaje de los electores ha sido un "No" rotundo al plan de austeridad acordado por la UE para salir de la crisis.

En toda Europa crece la lista de víctimas con la caída Nicolas Sarkozy, el primero en perder una eleccion en segunda vuelta desde que se instauró la V Republica por Charles de Gaulle.

Como se sabe, Sarkozy, presidente francés en funciones y Angela Merkel, canciller de Alemania, son los arquitectos del Plan de Austeridad Fiscal para dar estabilidad y horizonte al Euro tras una catarata de Rescates financieros. Nace así una nueva victima política de la crisis, tras la caída de otros líderes en Italia, España, Irlanda, Portugal y ahora Francia y Grecia

El futuro presidente Maurice Hollande, cuya esposa es la periodista Vlerie Trierweiler, no casada con Hollande pero será nueva primera dama de Francia, se convierte en la alternativa opuesta al recorte fiscal, es decir, aumentará el gasto, cosa que podría inquietar extremadamente los mercados mundiales. Toda la confianza en euro se diseño a partir de la disciplina fiscal.

No hay que olvidar la primeras palabras de Hollande en el dia de las elecciones "enderezar la produccion, reducir los déficits y reembolsar la deuda"

Y es que lo que sucede en Francia hoy, podría pasar en otros países en elecciones próximas.

No queda duda, el primer paquetezo parece ser tributario con más impuestos a los ricos en un 75 por ciento y el primer movimiento de su gestión será para reunirse en Berlin con Angela Merkel.

Sin que se produzcan sobresaltos, ¿puede ser posible una mixtura Pacto fiscal con Pacto de crecimiento, como se viene especulando? Habrá que ver, pero lo cierto es que cerca de 5o millones de franceses acudieron a las urnas.

Se esperaba un margen mas amplio en los resultados, pero la brecha fue muy estrecha algo que animó a Hollande a proclamar su victoría aun antes del conteo oficial. Después de 17 años, con la salida de Francois Miterrand, Francia vuelve a alojar a un socialista en el Elíseo.

Y parece que habrá voces encontrados por mucho tiempo: corte, corte, corte vs gasto, gasto, gasto...Pero este resultado, segun analistas proximos a la situación, no sólo salpica a Alemana, cercana a elecciones, sino a todo el continnte Europeo.

Y, por contagio político viral, no parece ser, segun adiverte Washington Post, una buena noticia para el candidato repulicano Mitt Romney que se alinea por el recorte fiscal. ¿Favorecerá este volteretazo europeo al presidente Barack Obama en su propósito reelecconista? No tengo bola de cristal, pero todo es posible.

MENSAJE PARA LOS ESTRATEGAS

UN LAMENTABLE SUCESO PERO CON MENSAJE PARA LOS ESTRATEGAS

Jesus Jimenez Laban

Me sumo al dolor de los familiares del suboficial de la Policia Nacional César Vilca muerto por narcoterroristas en cusco despues de encontrarse desaparecido desde el 12 abril, según Andina . De apenas 22 años, valiente efectivo que murió en cumplimiento de su deber. 

Honores para este suboficial y para el suboficial PNP Luis Astuvillca quien logró sobrevivir 17 días y para los que murieron también en su búsqueda, dos de la PNP y uno del EP. Se percibe por las redes social un sentimiento nacional en torno al caso. Sin embargo, para algunos ciudadanos, la partida del suboficial Vilca, las circunstancia de su hallazgo por su propio padre, deja claras dos cosas, por lo menos lo que percibe la gente que expresa su opinión. 

Que las comunidades dentro y fuera de la zona influencia en el VRAE no tienen confianza ni en unos ni en otros. Y, por ello mismo, no debería pasar por desapercibido el hecho que dos machiguengas, dos nativos voluntarios, ayudaran al padre de la víctima. 

Que en dos días se pueda encontrar el cuerpo, algo que que las fuerzas especiales no lo pudieron hacer en 20 dias, confirmaría en cierto modo que no se conoce el terreno, la topografía, la geografía accidentada. Y que es es urgente ganarse a la población para vencer en el combate. Estas son propuestas de especialistas y también de la gente de la calle sin quitar ni poner.

¿De qué depénderá que la derrota sea en dos años y no en veinte? Los machiguengas actuaron sin periodistas ni policías y la ayuda fluyó, algo que debería tenerse en cuenta, salvo mejor parecer.

TRABAJO, CAPITAL Y BALANCE SOCIAL

1° DE MAYO Y EL BALANCE SOCIAL: LA PIEDRA QUE DESECHARON LOS ARQUITECTOS ES HOY LA PIEDRA ANGULAR

Jesus Jimenez Laban

En la casuística laboral me acuerdo nítidamente de tres fotografías que nunca fueron tomadas por reporteros. Hacer trabajar y llorar a un obrero sin pago de su salario o negarle o escamotearle sus benefic...ios sociales. Botar muerto en la vía expresa a un ser humano para simular atropello a un humilde pescador artesanal -tal como fue denunciado- que cayó de cerebro en un accidente laboral en un buque de pesca. O, tal vez, el disimulo del hambre de un técnico-sonidista comiendo al mediodía un plátano en los exteriores de un canal de televisión en crisis.

No sé cómo empezar esto. Será, quizás, la frondosidad del tema laboral -que tratadistas comentan soto voce y el hecho de que todo parece inclinado hacia un lado-, lo que hace difícil cuajar o aterrizar en una idea principal. Quizás me de luces el extinto ilustre profesor Raul Ferrero Rebagliatti que en su estudio constitucional "Malestar en las relaciones laborales" analizaba cinco causas. 1.- Bajo nivel de vida de la mayoría (unos ganaron gracias a la escasa remuneración de otros) 2.- Empobrecimiento general derivado de la inflación (El valor fugaz de la moneda que cae tan luego hay reajuste salarial -etapa superada en Perú aunque esto es cíclico-) 3.- Agitacion sindical tendenciosa (agitacion importada por agitadores profesionales ideologizados) 4. Pasividad estatal y ausencia de planes (un estado incapaz de planificar el desarrollo) 5.-Espiritu de codicia (No se entiende que la economia debe estar al servicio del hombre y no al revés).

¡Qué análisis tan completo! Muerto ya el insigne profesor, ¿se ha avanzado en algo? Creo que hay una evolución lenta desde el articulo 22 hasta el artículo 29 de la Constitución Política del Perú (1993), pasando por el trabajo como deber y derecho, la protección del niño, la remuneración y la jornada, la proteccion legal, la sindicación y el acceso a la propiedad. Y fuera de tales artículos la jubilación y el trabajo decente, según el mandato de la Organización Internacional de Trabajo (OIT)

En medio de todo esto, empieza a entenderse una cosa clara: los trabajadores son el activo más valioso de una empresa. Y es que, como se ha dicho,el mundo se mueve también por la suma de los pequeños empujones de cada trabajador honesto.

Con motivo del 1° de Mayo, día mundial del trabajador, quisiera graficar su trascendencia como generador de riqueza, fundiendo su misión en una cita bíblica: "la piedra que desecharon los arquitectos es hoy la piedra angular".

De hecho, de la riqueza que genera el trabajador, la empresa crece, se pagan nuestras vacaciones, se distribuyen dividendos y las acciones suben de precio. Del trabajador depende que la empresa se hunda o vaya para arriba.

Hace miles de años Aristóteles, que miraba con simpatia la esclavitud, decía que el subordinado (el esclavo) es la extension del cuerpo del amo. "Es la parte animada y separada de su cuerpo". (OP.CIT, Capitulo VI) La empresa moderna, del siglo XXI, no sólo atesora ganancia para llenar el bolsillo del propietario o de su staff, cosa que es legítima.

La empresa de avanzada sabe también que para vencer en una competencia global fero debe otorgar la máxima libertad al trabajador. Esto supone preocuparse por su educación, por la calidad de vida de su familia y por la prosperidad de sus hijos.

El trabajador no es más un esclavo o un robot con cifras frías de rendimiento en cada ejercicio fiscal. A más educación, más libertad para crear, aportar y construir en nombre de ese milagro diario que se llama empresa.

Creo que ha cerrado su ciclo el tiempo en que el obrero y empleado "amarraba el macho" por temor a que lo boten una vez acabada la obra como lo describía alguna vez Taylor. Dueños, directivos, administradores y trabajadores tienen una visión compartida.

Este debe ser un tiempo en que el empresario no es enemigo para el trabajador ni el trabajador es una cosa deschable para le empresario. Si no miremos lo estrictas que son las negociaciones de los tratados de libre comercio en lo que se refiere al capítulo laboral. El trabajador tiene derecho a un trabajo decente con buen sueldo, vacaciones, fondo de jubilacion, preservación de la salud y seguros contra accidentes. Y ya no se ve como un costo sino como una inversión.

Sería una torpeza o desatino en el mejor de los casos deshacerse del personal cuando éste cuesta años de reclutamiento, capacitación y desarrollo de habilidades. Si no fuera así, ¿cómo se podría alcanzar la competividad de una empresa? ¿O cuando se alcanzaría la excelencia, ese resultado de la experiencia y el conocimiento continuos? Decía Henry Ford, "Hay una regla para los industriales que es: haz los productos de la mejor calidad posible al menor costo posible, pagando los sueldos más altos posibles".

Y es que el mejor trabajo no es un acto de fuerza sino de perseverancia. Así lo entendió Thomas Jefferson- " Yo creo bastante en la suerte. Y he constatado que, cuanto más duro trabaje, más suerte tengo".

No podemos pensar como Aristóteles en su tiempo. Esta es otra era de la libertad, la era de la gestión del conocimiento, de la economía del conocimiento y el boom de las ideas que funcionan, la nueva riqueza de las naciones, como diría Alvin Toefler.

Gana la batalla el que cree poder hacerlo (un acto de fe) y el que tiene el poder del conocimiento (las armas ofensivas y defensivas son las ideas). Y este acto de fe y de poder, se comprueba, por ejemplo, en el liderazgo creativo de los trabajadores de Apple. Ahí los recursos humanos son gestionados con la misma atención y el mismo rigor que los recursos financieros. Tras la partida de Steve Jobs son ellos los que siguen creando y la empresa trasciende más allá de su fundador. Incluso, el liderazgo clásico de dar órdenes ha cedido su paso al liderazgo solidario que pregunta: ¿qué es lo que estás haciendo? ¿En qué te puedo ayudar?

Los empresarios que viven y vienen de países avanzados saben perfectamente bien esto. Y...¿qué saben? Que hay que cuidar y proteger al trabajador como la gallina de los huevos de oro. El recurso humano no es el hombre sustituible en una maquinaria de producción sino el indispensable para lograr el éxito de una organización.

Quiérase o no, hoy la empresa mira hacia afuera con la responsabilidad social siendo más humana en términos responsablemente económicos, sociales y ambientales en la favor de las comunidades. Y hace que la gente sienta bienestar social, término de dificil definición. Habrá bienestar para aquel que tiene casa propia, carro del año, pinturas famosas en sus paredes, pero tambien lo habrá para la madre soltera que logra techo seguro, comida para sus hijos y dinero para el micro. Habrá bienestar también cuando el estado asegura salud, casa, empleo y jubilación digna. Bienestar, no importa que nivel o estado tenga la persona, es satifacion de necesidades, es en una palabra calidad de vida.

La importancia del derecho a bienestar reactualiza lo que dijo alguna vez Lope de Vega "Ni el Rey comería...si el labrador no labrase".

En una economía solidaria el recurso humano es tan importante como la ampliación de mercados, lanzamiento de nuevos productos, maximización de rendimientos en inversiones, mejoramiento de procesos, cambios de estilos gerenciales, optimizacion de recursos, reducción de costos, replanteamiento de procedimientos etc.

¿Por qué no pueden estos empresarios de avanzada hacer aquí lo que hacen allá? Quiérase o no, la empresa mira hacia adentro con el balance social. Es la hora de dar calidad de vida y de no decir "la vida no vale nada". En un momento en que asistimos a un reacomodo de fuerzas, es decir, el comunismo se derrumbó en sus propias contradicciones y el capitalismo se mira solitario en el espejo, no cabe duda que están en camino -si es que no han llegado ya- el reconocimiento y la acción en favor de la dignidad del trabajador, el reconocimiento de su cerebro, de su talento y de sus brazos laboriosos en nombre de sus familias, de sus propios hijos y de un futuro mejor.

Manos callosas, manos honrosas. El trabajo transforma el talento en genio. Y para despedirme quisiera repetir el pasaje pastoral del día: "la piedra que desecharon los arquitectos es hoy la piendra angular". Es el trabajo el que mueve el mundo y el trabajador su principal protagonista Feliz Día del Trabajo!!!  Así sea.

VRAE: HORA DE SUMAR POR LOS NIÑOS Y POR LA PAZ EN TODO EL PAÍS

VRAE: HORA DE SUMAR POR LOS NIÑOS Y POR LA PAZ EN TODO EL PAÍS

 Jesus Jimenez Laban

No se ha borrado aun en las mentes de algunos aquello de que Perú es un país donde cualquier cosa puede pasar. Y, a veces, son situaciones límite que hieren la sensibilidad de... los peruanos. Y seguramente muchas familias sienten lo mismo porque aman al Perú y sueñan con un mejor futuro para sus hijos.

Nadie, creo yo, dejará de conmoverse al ver a los padres de los policías desaparecidos y que sienten que lo han perdido todo al no encontrarlos, pese a los esfuerzos de sus compañeros de armas. Y es conmovedor escuchar otra vez al corneta con sus notas fúnebres frente a los muertos y deudos. Nadie, qué duda cabe, puede tolelar ni dejar de lamentar el secuestro, reclutamiento, adiestramiento de niños y mujeres por el narcoterrorismo. Ni, mucho menos, la cobardía de usarlos como escudos humanos en la guerra que se ha desatado en el VRAE, zona minada como en una guerra convencional, pero no convencional en escenario de emboscadas porque es enemigo agazapado que nunca pelea frente a frente, comentan estrategas..

Los expertos hablan en su balance de 11 uniformados caidos desde Enero y 9 desde el secuestro de trabajadores del Consorcio. Y al factor sorpresa -siguiendo a los mismos expertos- se suma un terreno de combate -enmarañado y minado- que no se conoce, salvo que se reconstruya una alianza con la población.

Si están los peruanos del lado de la paz, como ocurre en su inmensa mayoría, no interesa cómo piensan, qué religión profesan o a qué condición económica pertenecen. Es hora de poner el hombro -la participación es lo que importa para hacer país. La situación requiere eso: mostrarse activos en lo real y en lo virtual. Y en el VRAE es hora de sumar por los niños. Y de no echar gasolina a la candela. Y no parar hasta rescatar de la oprobiosa esclavitud infantil a todos los niños, adolescentes y mujeres tal como se hizo en Sierra Leona y el Congo, segun refieren especialistas.

Basta solo escuchar ese terrible testimonio de una mujer liberada para justificar una estrategia de protección, tratamiento sicológico y reinserción social de un número indeterminado de niños indefensos, maltratados y hambrientos. Nadie sabe el numero ni el tamaño de esta tragedia, segun expertos de Defensoría del Pueblo. Y para ello se requiere -segun se ha dicho- ahondar la política de control de lavado de activos al mismo tiempo una alianza estratégica con comités de defensa de la población, construir la presencia del estado con más trabajo, salud y educación ahí desde donde la bandas armadas se llevan a los niños con el engaño de una mejora económica e increiblemente con consentimiento de los padres, como se ha denunciado.

Esa alianza con la gente debe pasar por hacer entender que no es la violencia de los 80 sino un cóctel explosivo derivado del narcoterror "desideologizado", según los profundos estudiosos del tema. Y, por tanto, el Estado asegurar de manera sostenida en el tiempo proteccion y asistencia e inversión social con la solidaridad internacional, capitalizando la oportunidad de la condena hecha por UNICEF (ONU) respecto del secuestro de menores que viola la Convencion de los Derechos del Niño. Por cierto, un crimen de lesa humanidad. Y, por supuesto, aliados con los pobladores, que conocen el terreno, las sacrificadas fuerzas del orden tendrán un camino directo para la acción sin terreno minado ni emboscada, como advierten otros especialistas.

Ningún político, empresario, funcionario, militar, policia, profesional puede olvidar estos cuatro pasos si busca convertir las ideas en acciones: 1.- Levantamiento de información 2.- En base a esa información, olfatear los nuevos peligros y riesgos antes que se conviertan en crisis 3.- Tormenta de ideas con aporte de todos en general 4.- Llevar a la práctica las mejores ideas. Y como todo plan, nada debe ser fijo, todo debe ser móvil.

Desde una óptica profesional de "crisis y riesgos", esto significaría nutrirse de la mayor cantidad de datos, informacion, experiencias y conocimiento para conocer el tamaño del enemigo. Teniendo ese arsenal de información, estar preparados no sólo para reaccionar ante el ataque (actitud reactiva) sino para prevenir nuevos hechos lamentables (actitud proactiva). Esto llama a todos a ser parte de una nueva cultura de prevención contra la violencia. 

Este concepto que parece simple (se dice la estrategia, pero nunca la táctica) podría evitar falta de reflejos cuando enemigo toma por sorpresa, pero al mismo tiempo tener una mapa sobre la mesa sobre posibles escenarios, aunque muchos ya no ocurran si se logra un control preventivo, siguiendo un marco lógico de los hechos, pasando del árbol de problemas al arbol de soluciones. Dejar de hablar de problemas y construir soluciones.

Y a la vez significa aprender a escuchar todas la voces del interior del pais y del exterior porque todas suman, nunca restan para debilitar y vencer al enemigo, incluso las críticas porque permiten visualizar mejor el campo. Eso supone que el sistema de defensa, la sociedad civil y los ciudadanos deben asistir al país en una permanente tormenta de ideas para evitar que los riesgos (esos peligros que se ve venir) se conviertan crisis con bajas humanas y saldos materiales que lamentar (queda pendiente una opinión sobre la nueva agencia de compras).

La selección de las mejores ideas debe ser atribución de un solo comando, una sola cabeza, pero con oidos a todos los sectores. Y esto debido a que ningún plan en el mundo sale como uno lo escribe en el diseño. Siempre habrá cambios y por tanto nuevas ideas para oxigenar las nuevas decisiones para salvar vidas, devolver seguridad y proteger la libertad con la propiedad.

No pongo en duda que esto ya fue pensado por las autoridades y la gente de buena voluntad que está poniendo el hombro porque hay que entender de una vez que la paz es tarea de todos, nadie puede criticar destructivamente desde el balcón, salvo mejor parecer. Cuando se trata de esfuerzos por la paz, no hay ideas malas. Hay que juntar las mentes más lúcidas para implementarlas de la mejor manera.

Es hora de aportar, de construir coexistencia de las mejores ideas, de generar soluciones creativas y de sumar. Y desde la trinchera de la prensa, actuar, como lo saben todos, con libertad irrestricta pero con responsabilidad. Que por una obra imprevista del bien, el Plan de largo plazo en favor de la infancia rinda frutos y que la paz vuelva a todo el país. Dios bendiga al Perú.

¿POR QUE LA DEMOCRACIA NECESITA UNA PRENSA ANTIPATICA?

¿POR QUE LA DEMOCRACIA NECESITA UNA PRENSA ANTIPATICA?

Jesus Jimenez Laban


Después de leer a Michael Schudson en su obra ¿Por qué la democracia necesita una prensa antipática? me queda una pregunta: ¿conoce la gente todo lo que pasa alrededor de ella? No pare...ce. Entonces, ¿dónde están los medios de comunicación para que la gente tenga acceso a la verdad? 

Desde que Walter Lippman en la década de los años 20 del siglo pasado dijo que la prensa no tiene capacidad de reformarse a sí misma, hay muchos hechos que han quedado en el aire. 

Schudson, quien es doctor en sociología por la universidad de Harvard y tiene profundos estudios acerca de periodismo e historia, dice que los periodistas operan entre el entendimiento del mundo en base a fuentes que ellos contactan y el riesgo de ser manipulados por esas mismas fuentes. "La gente tiene derecho a elecciones competitivas e imparciales, el debido proceso, la protección de los derechos individuales, libertad de expresión, prensa, al derecho de peticion para pedir la renuncia al mal dirigente y a la asociación y la preservación de una cultura pluralista", sostiene el ilustre profesor. 

Schudson critica que las corporaciones tengan en sus manos a los políticos y también a los medios. Aunque no da soluciones sobre qué hacer con la publicidad en los medios, sí defiende la idea de que los medios deben contar la verdad de los hechos. Y por ello mismo caer antipáticos pero esto es necesario para la transparencia de una democracia. 

Es usual que los medios encuentren nuevos ángulos en las encuestas, en organizaciones no partidarias, procesos judiciales. Algunas veces en investigaciones de las propias agencias de gobierno que terminan en auditorías puestas en la agenda del Congreso y en la mesa del presidente. Su trabajo incluye destapar el despilfarro público, la mala gerencia, el fraude y algunas veces las actividades ilegales que generan escándalo con la consiguiente investigación en el parlamento. 

El vacío de no contar -advierte Schudson- la verdad en algunos casos intenta ser cubierto por la blogosfera. Y es que los bloggers, los reporteros ciudadanos independientes, se han convertido -en muchos casos- en fuente de información de los periodistas convencionales. Y esto va en ascenso. Desde la irrupción de internet, nadie se atreve a hacer pronosticos en los medios. 

¿Podía preverse acaso hace 20 años la aparición del blog, Facebook, Twitter, YouTube y otras redes sociales? No, definitivamente. Estos inventos vinieron de sorpresa y han cambiado el rostro del periodismo en todos sus extremos. 

La democracia necesita de los periodistas, y particularmente requiere de una prensa antipática. Necesita, concluye Schudson, de hombres de prensa que enfrenten el poder y que el poder deje que esa irreverencia sea protegida por la ley. La democracia trabaja mejor si los periodistas tienen la garantía de discrepar más allá del poder, incluso de la comunidad misma y de las corporaciones. 

Encontrar la verdad y decirla pone al reportero en un lugar de honor.

CONGA...PODRIA SALIR HUMO BLANCO...

1. 

   PODRIA SALIR HUMO BLANCO...UNA INESPERADA BUENA RACHA EN LOS PRECIOS A FUTURO DEL ORO ANIMARIA A INVERSORES A ACEPTAR EXIGENCIAS MEDIOAMBIENTALES PARA CONGA.

   
   

   Jesus Jimenez Laban
   
   Parece un hecho que los inversores del megaproyecto Minas Conga no se retiran del... Perú. Y algunos reportes internacionales hacen pensar en que prosperarán las conversaciones entre el gobierno y la mina. Aunque se evita usar el término "negociación" entre ambas partes, es altamente probable -según se desprende de dichos reportes- que Conga se allanará a las propuestas de nuevos peritajes internacionales que reevaluaron el impacto del yacimiento en su entorno, según fuentes creíbles.

   
   

   
   

   
   

   En una entrevista telefónica, la mina hace publico su convencimiento de que el informe de los expertos (peritos internacionales) confirma que Conga se mantiene dentro de los estándares peruanos e internacionales exigidos. Pero acogería, adicionalmente, tales sugerencias como conservar dos de las cuatro lagunas, elevar la capacidad de almacenamiento de agua en los reservorios y una salida social, segura y ambientalmente responsable. 

   
   

   Pero, ¿qué es lo hace que la empresa acepte costos adicionales estimados en US$ 200 millones de dólares? Parece que es la forma cómo se presenta el mercado internacional del oro. Además, la inversión adicional sería entre 1 y 2 por ciento de la inversión, según fuentes al tanto. 

   
   

   Como se sabe, desde hace más de 10 años los precios del oro están en alza. Y, según los pronósticos de especialistas, estos precios seguirán en alza desde 1.664 dólares por onza (precio actual) a 2000 dolares (cotización prevista para fines del año 2012, 2013). O sea, la mejora en los precios del oro harían de colchón en la estructura de costos del proyecto minero de oro y cobre más importante de la historia peruana de 4.800 millones de dolares. 

   
   

   Si las conversaciones no llegan a ninguna parte -cosa poco probable, según otros analistas- los recursos de Newmont se reasignarán a otros proyectos de su portafolio de inversiones, incluyendo oportunidades en Nevada, Australia, Ghana e Indonesia, segun Richard O´Brien, presidenre ejecutivo de Newmont. 

   
   

   Los trabajos de la mina están paralizados desde noviembre de 2011 cuando hubo protestas de agricultores y ambientalistas en Cajamarca, pero las operaciones podrían iniciarse en 2014, dice la misma fuente. 

   
   

   Por boca de autoridades del sector, las obras se reanudarían pronto con consentimiento de la población y acogiendo las recomendaciones antes citadas. Este acuerdo, dice una fuente de AFP, seria una "oportunidad para la empresa de cambiar su relacion con Cajamarca en 18 años" donde ha sido percibida como una minera que contamina. 

   
   

   Ahora bien, Conga es vista como un refuerzo de la mina estrella de Newmont, Yanacocha, para atenuar un agotamiento de sus reservas. Conga, cuya área de exploracioón comprende 34.500 hectáreas (casi el mismo tamaño del proyecto Olmos)representa un ingreso multimillonario por producir potencialmente en su yacimiento 650.000 onzas de oro anuales. En esa área de influencia hay 8.9 millones de oro, equivalente al cambio actual de 15.000 millones de dolares. Por eso, significa también una recaudación tributaria para el Estado peruano del orden de los 4078 millones en los próximos 19 años de operaciones, según un despacho editado por Terra. 

   
   

   Con esto en mente, las partes involucradas, siguiendo a Univisión, trabajan un documento -que evitan llamar contrato con fuerza de ley. Es un papel de buena fe. Tal es, a los ojos de analistas internacionales, el mayor desafío del presidente Ollanta Humala hasta ahora.

MIEDO AL FUTURO Y AL DESEMPLEO DERRUMBAN EN LA URNAS A PRESIDENTE FRANCES SARKOZI

VIENE UN BALLOTAGE!!!...

MIEDO AL FUTURO Y AL DESEMPLEO DERRUMBAN EN LA URNAS A PRESIDENTE FRANCES SARKOZI

Jesus Jimenez Laban

En francia ha habido un voto de protesta. ¿Contra quién o qué? Parece que es un voto de castigo contra el gobernante que impulso el Tratado Fiscal que asegura la contención del défict presupuestario reduciendo a no más de 3% el déficit fiscal. Viendo esto desde el ojo de la derecha, esto es una locura porque amenazaría la estabilidad del resto de la Zona Euro. Pero el voto del pueblo le ha negado la victoria al presidente-candidato Nicolas Sarkozi de la Union por un Movimiento Popular, siendo avergonzado con un segundo lugar (25.5%)frente al ganador de estas elecciones, en primera vuelta, el socialista Francis Hollande (29%) del Partido Socialista.  

Claro, habrá para el 6 mayo ballotage, que es como se llama en términos francos a la segunda vuelta. El voto de protesta es a la vez un voto de crisis como reflejo del desempleo y miedo al futuro. Esta la primera vez en lo que la V República que un presidente no resulta reelecto. 

Son los socialistas los que han ganado terreno -que piensan en quitarse el cinturón de austeridad fiscal- y los derechistas que empiezan a temer por un paquetezo de impuestos sobre los ricos. Las elecciones tienen 20% de ausentismo en un país que convocó a un electorado de 45 millones de ciudadanos, pero al mismo tiempo hacen arrugar el rostro de Angela Merkel, Canciller de Alemania, la impulsora del Pacto Fiscal consagrados en varias constituciones de Europa (amarrarse el cinturón en tiempos de vacas flacas). 

El problema es que para una segunda vuelta, los analista preven un cargamontón contra Sarkozi. Depende el resultado de los votos de Marina Le Pen (xenofoba del Frente Nacional), la hija de Jean Marie LePen y de Melechon del Frente de Izquierda quien estuvo a punto de pisarle los talones a Sarkozi, pero algo pasó a última hora. Le Pen fue la sopresa.

Si ese cargamontón se vuelve en favor de Hollande, el presidente Sarkozi estaría fuera de carrera. Incluso, hay analistas que adelantan que el presidente francés quedaría con capacidad de infectar al resto de países que se aproximan a elecciones en Grecia, Holanda y la propia Alemania, donde nacio el eje franco-aleman de la austeridad fiscal, una receta preparada en la cocina de la Troika (Fondo Monetario Internacional, Comisión Europea, Banco Central Europeo). 

Merkel y Sarkozy pelearan hasta el último cartucho para que el fondo de europa no sea un gobierno monocolor socialista con Paris-Berlin a la cabeza.

Pero Sarkozy no un político improvisado. No es niño de pecho, pero es impopular con 60% de votos en contra. A juzgar por las declaraciones de sus voceros, va a pelear hasta el final usando esta estrategia, según los despachos. Usará al máximo el nacionalismo francés para preservar la República. Invitará -si es que no lo empuja con la fuerza mediática- a varios debates presidenciales para tocar los temas de fondo de Francia que no se tocaron por los candidatos mostraron miedo a los medios. Se corrieron de ellos, especialmente los medios de las redes sociales. Y, por último, ha elaborado un mensaje de inmediato con gran parte de las ideas viables de su opositor para quitarle votos (respeto de fronteras, control de inmigracion y modo de vida de franceses). 

No me atrevo ni siqueira hacer un pronóstico como muchos en el mundo, pero todo depende de cómo hacer superar a la gente su desesperación y miedo por el futuro. Se dicho que un candidato es divisivo en tanto que el otro es tranquilizador. Estamos entonces ante un problema de percepciones dentro y fuera del Elíseo. Los medios tienen la palabra para borrar la impresión de muchos de una campaña fofa, markeera, quirúrgica y anecdótica.

¿QUE TAN ENVUELTAS ESTAN EN LA VIDA CIVIL LAS MUJERES PERUANAS?

¿QUE TAN ENVUELTAS ESTAN EN LA VIDA CIVIL LAS MUJERES PERUANAS? ¿QUIEN LO SABE?

Jesus Jimenez Laban

Yo me pregunto. ¿Qué tanto poder tienen las mujeres en el Perú? ¿Son las que deciden, en verdad, las elecciones de los candidatos hombres? Si una mujer se presenta como candidata a la presidencia, ¿se puede asegurar que tendrán el voto mayoritario femenino? ¿Cómo en qué piensa la mujer del campo y la mujer de la ciudad? ¿Por qué temas votan las mujeres modernas ahora? ¿Cómo se reparte el voto entre jóvenes mujeres y mujeres maduras y muy maduras...? ¿La mujeres votan por mujeres? ¡

¿Qué preguntas tan dificiles!! Puede ser cierto en el Peru que las mujeres -siguiendo las realidade otros países, sean poderosas, deciden el voto final, voten no por temas de mujeres y no piensan en bloque para favorecer o restar votos a un candidato. Estas preguntas me asaltan desde que lei un articulo en Washington Post acerca de los mitos de las mujeres. En Estados Unidos, refiere la nota, se nota un protagonismo clave de las mujeres al lado de sus maridos en campaña. Y no podría ser de otra, creo yo. Pero me llama la atención que en las elecciones primarias de 2008 -no lo digo yo sino el Post- el voto femenino ni fuera en bloque a la Señora Hillary Clinton y que el voto juvenil fuera captado por Obama y el otro no juvenil por la señora Clinton. 

Otra característica de EE.UU -que habría que averiguar en¨Perú- es que las mujeres no vota por la pildora anticonceptiva sino por problemas de empleo, de energia y cuidado de salud. No siempre tienen poder para apoyar a sus esposos como candidatos, según casos en periodos 1992, 2004, 2008. Y no necesariamente voan por el género, como queda demostrado ni votan en masa, cada una conserva su individualidad.  

Esto es un punto importante, a mi modo de ver, para los especialistas en marketing político. Qué interesante sería conocer cuáles son los mitos de las mujeres peruanas. Hay que despejar las incógnitas y descubrir los misterios.

CONGA EN TENSA CALMA ¿HAY OTRO CAMINO?

Jesus Jimenez Laban

¿Y en qué quedó Conga? Con la entrega del peritaje técnico por expertos al Análisis de Impacto Ambiental sobre el proyecto minero en la region Cajamarca, lo que viene es un debate técnico a nivel nacional. Como se recuerda la poblacion protestó en noviembre porque el proyecto contempla la destrucción de cuatro lagunas.

Hay que aclarar -como lo dicen los propios expertos- que el ansiosamente esperado peritaje -que será divulgado por internet- no dice si es viable o no el proyecto. Esto quiere decir que los peritos, que ya hicieron su trabajo, han hecho recomendaciones con modificaciones que deberán ser analizadas por expertos.

"Lo importante es buscar un equilibrio y medidas compensatorias", ha dicho Rafael Fernandez Rubio. Y esto tomará un tiempo (no se dice exactamente cuánto). Si el debate técnico se diera, ésta sería la segunda concesión que hace Yanacocha, la responsable del proyecto junto con Newmont, puesto que, según fuentes informadas, el peritaje no estuvo contemplado entre los requisitos para la ejecucion del proyecto. 

¿Cederá la empresa mineria para llevar a cabo el debate? Aquí lo que se quiere es que el tema no derive en nuevos actos de violencia -eso es extremadamente importante-pero depende en gran parte de la responsabilidad y ecuanimidad de los dirigentes para mantener en calma a la población. 

Poniendo paños fríos, el Primer Ministro Oscar Valdez Dancuart ha dicho lacónicamente que el peritaje fue imparcial, transparete. A juzgar por las primeras declaraciones de los voceros del empresariado, se está viendo un temperamento armonioso y pegado al derecho. De un lado, repensar las estratrategias para invertir en recursos naturales, construir consensos para mantener la armonía entre las partes y fortalecer instituciones.

El propio Ricardo Briceño, ex presidere de la SNMPE ha dicho que ahora las inversiones en el pais se tienen que resolver de forma diferente. De otro, la invocación del empresariado a cumplir el mandato del Tribunal Constitucional que declara inconstitucional la ordenanza regional que declara inviable al proyecto Conga.

"Todos los peruanos (…) tenemos el deber de acatar el fallo, no hay ningún peruano que tenga la oportunidad de vivir a espaldas de las reglas democráticas", ha dicho Alfonso García Miro, presidente de Confiep

Partiendo del hecho que ningun proyecto tiene impacto cero, aumenta el interés en conocer el futuro de las fuentes de agua. Y esto es lo que precisamente va a generar un debate técnico. El problemas es que la situación se ha politizado y para algunos mineros los remedios deben ser claramente políticos. Entonces, quienes levanten información deben estar olfateando varios peligros. 

Por eso es importante mantener la calma, pero los inversores han firmado un contrato para ejecutar un proyecto. ¿Pueden esperar un poquito más la ganancia hasta evaluar mejor el impacto en el ecosistema como dicen sus opositores? ¿Pueden dialogar aunque sientan que tienen derecho en lo que hacen? ¿Qué planes políticos tienen las dirigencias que se oponen al proyecto? Por donde se le mire, volvemos a las fuentes de agua y a la vez a lo que cuesta postergar un contrato de US$4800 millones.

Debe entrar la razón en algún momento, debe aparecer la luz al final de túnel sin costos humanos...De hecho, todo depende de los esfuerzos por hacer para alcanzar un equilibrio entre inversiones y naturaleza. Corríjanme si me equivoco. No veo otro camino...

NUEVAS TENDENCIAS EN EL PERU

Jesus Jimenez Laban

Hay tres cosas que me han llamado la atención. La nueva percepción que tiene el empresariado acerca del Presidente. La eleccion del Peru como sede el Foro Economico Mundial para América Latina y la revisión de las cifras de crecimiento económico del Perú.

Que al presidente Ollanta Humala -que ha subido dos puntos en las últimas encuestas- sea visto por empresarios, analistas e inversores es algo que probablemente ni ellos mismos lo creen. Y es que la gente -incluyendo a Pablo Macera, discípulo de Basadre- ven a Humala con expectativa y hay confianza en sus decisiones, según los últimos sondeos. 

Me acuerdo que en el tiempo de elecciones presidenciales el candidato de ese entonces asustaba con los índices bursátil hacia abajo, pero eso ha queda sólo en un recuerdo borroso. Y el hecho de que Perú sea ponga una vez más en vitrina con el Foro Economico Mundial dice mucho de lo apetitoso que este país como plaza de inversiones. Y esto porque la gente afuera miran sus fortalezas para enfrentar la crisis, la estabilidad económica y reglas juridicas claras para decisiones de inversión. 

Y, claro, cómo no esperar que el problema Conga se resuelva de una vez. Las inversiones no pueden parar, pero es necesario y urgente se tenga en cuenta el lado social y el equilibrio del ecosistema. Ya salio el peritaje técnico, una de las partes dice que acogería las modificaciones (¿también compensaciones?)que sugieren los expertos y otra que insistira en la Comision Interamericana de Derechos Humanos (OEA) tras el fallo del Tribunal Constitucional que declara inconstitucional la ordenaza regional de Cajamarca que a su vez cree no viable el proyecto Conga. 

Esto último es una pataleta política y una estrategia para ganar tiempo y estar en los reflectores. Los gestores de crisis deben aprovechar que la viabilidad de Conga tiene un alta aprobacion ciudadana en las encuestas. 

Quizás, la solución final sea ,como lo están repitiendo algunos empresarios, dar acceso a las comunidades involucradas a parte de la propiedad, del accionariado para ser parte del desarrollo productivo de la actividad minera. Una cosa muy similar se ha hecho con éxito en asentamientos mineros del sur andino y el centro del Perú con la plena aprobación de los accionistas mineros en aras de la paz social y el desarrollo de las comunidades en cuyo suelo ha extracción productiva.  

Hay que aislar inteligentemente a los "líderes" con ambiciones presidenciales de los intereses legítimos de las comunidades a los que nadie, con cinco dedos de frente, podría oponerse. No se puede usar a la gente para fines partidarios personales. Todo ello, por supuesto, sin renunciar a los derechos de vida, agua y equilibrio sistémico de la población y de la naturaleza.  

Las inversiones requiere de señales de estabilidad y de un clima de paz. De manera, que la pacíficación del Perú es extremadamente importante para que el narcoterrorismo no sea espantapájaros de las inversiones, independientemente de la seguridad y de la protección de las personas que viven en las zonas de emergencia, incluyendo su libertad, vida y propiedad. 

Como de reporta en los diarios, es gente que repira con miedo y es el Estado el que debe llegar ahí con su brazo protector. Y, por último, me ha llamado la atención que el Banco Interamericanode Desarrollo (BID) revisen hacia arriba (6% para 2012) sus proyecciones crecimiento Peru. Esto quiere decir, que muchos empiezan a ver el Peru mejor que a comienzos de año. 

Por lo pronto, el MEF arroja también cifras optimistas y algunos bancos privados corrigen también las proyecciones de crecimiento económico 2012.

TODOS JUNTOS CONTRA EL ENEMIGO

TODOS JUNTOS

Jesus Jimenez Laban

En la vida de un país próspero se tiene que respetar las instituciones. A más respeto y cercanía con el ciudadano, más institucionalidad. Una cosa son las desviaciones en la que caen las personas y otra la imagen y reputación de esas instituciones. El alma de una institución es la moral en alto que mantienen sus miembros. Cuando se pierde la credibilidad en ellas, todo el país pierde.

Tras el secuestro masivo de trabajadores del Consorcio y la liberación o rescate de los rehenes, se ha desatado una oleada de temas. Chalecos, cuestionamiento de estrategias, reportajes extensos que ha incomodado a uniformados. Y todo el mundo habla escribe, dice cosas. 

Puede que haya razon en cada uno de estos temas, pero no parece prudente volvese caja de resonancia de un enemigo que busca, precisamente, notoriedad en el mundo y dar la impresión que es un aparato enorme que camina por la selva. La propaganda y la publicidad tienden a agrandar las cosas en las que la gente cree por un factor sicológico más que por una realidad concreta. Es la mente de las personas -y no la realidad- la que hacen agrandar las cosas si hay un plan perverso.

El tema de fondo es la derrota del enemigo y mantener la moral alta en una acción combinada de civiles, militares y policías. Nadie es perfecto y en la guerra se cometen errores, es cierto, que se pagan caro. No cabe la impunidad en tribunales que descansan en una democracia.  

No me corresponde juzgar ni criticar el comportamiento de la prensa. No soy quien para decir más cosas. Pero siempre recuerdo dos indicaciones precisas del Director de Noticias, cuando trabajaba en la televisión y recorría la selva en aviones y helicopteros artillados: no ser temerarios, nadie quiere héroes en una cobertura periodistica. Y no poner el micrófono a un delincuente, lo que quiere decir, nunca glorificar el delito.  

En la guerra contra el narcoterrorismo es importante mostrarse como una sociedad unida por encima de las banderías políticas. Neutralidad e imparcialidad sin reunciar al ejercicio de la libertad de expresión, columna vertebral de una democracia. Pueden caer algunos en defensa de la democracia, pero el comando nunca muere. 

La libertad siempre sale adelante El mandato supremo es amar y honrar al Perú (lo dice la propia Constitución) , sacarlo adelante y poner todos el hombro por fortalecer la democracia, hacer retroceder al enemigo del sistema democrático y profundizar el respeto de los dererechos humanos, la dignidad de las personas como fin supremo de la sociedad. 

Me someto con humildad al duro escrutinio y a las críticas -incuyendo las ácidas- de las personas a quienes no llegue bien este mensaje, pero es mejor expresar lo que se piensa y lo que se siente pensando en un futuro con paz, progreso y esperanza en democracia.

GRACIAS A DIOS POR ESTE GRAN DIA

Jesus Jimenez Laban

Hay que esperar detalles para hablar con precisión de la liberación de 36 trabajadores que fueron secuestrados en Kepashiato por SL, rehenes que fueron liberados por la acción combinada de militares y policias.

Pero es un hecho la rapidez y la seguridad con que han actuado las fuerzas del orden en la zona de emergencia, acción estratégica que debe ser reconocida así como el sacrificio de soldados y policias en defensa de las personas, de la seguridad de la población y garantia para el desarrollo de operaciones en la empresa.

Tanto en el interior del país con el Primer Ministro Oscar Dancuart como en el exterior, desde la Cumbre de las Américas con el presidente Ollanta Humala, se ha repetido que la liberacion de los rehenes , que no se ha hecho concesiones, no hubo entrega de dinero a los senderistas. Y el comunicado del Consorcio privado se refiere a lo mismo (ninguna acción ni concesión), siguiendo una política de estado de no negociar con terroristas. 

Cabe destacar la experiencia de los rehenes -que según los despachos no sufrieron agresiones pero por los dias de cautiverio presentaron cuadros de deshidratacion y malnutrición. Pero, salieron con vida. Como dijo uno de los liberados, gracias a Dios por este gran día.

Es entendible el interés de la prensa local y extranjero por conocer más detalles desde la forma exacta cómo fueron liberados, la explicación la larga travesía de los recien liberados y el número exacto de bajas, incluyendo muertos y heridos. Tras la operacion el presidente Ollanta Humala dijo una frase clave: "...hoy se ha lgorado que estos secuestradores, al verse cercados, han procedido a soltar a los 36 rehenes". 

Y en un comunicado -hecho ya publico- agrega los ministerios del Interior y Defensa "se vieron cercados yobligados a intentar una maniobra de fuga, dejando liberados a sus rehenes (ver texto) Un periodista de un respetado diario limeño le arranco a Juan Choque (40) este relato

"De un momento a otro nos despertaron por la madrugada y nos dijeron: ‘Váyanse ya’. Nos enseñaron una ruta y, luego, caminamos sin saber por dónde estábamos, hasta que nos encontraron por la mañana",

Pero en la misma medida, es una gran noticia que se posicione en el mundo un País con reflejos para proteger la seguridad, la vida, la propiedad y la libertad, cosa que seguramente muchos inversores ya tomaron nota. Hay que -como dice los gestores de riegos y crisis- capitalizar la oportunidad. Y esto debe hacerse por encima de banderías políticas. El Estado somos todos. 

La recomendación, recogiendo varias opiniones, sería sacar provecho en imagen- reputación-seguridad de este hecho que pudo ser peor, de no haber actuado como se actuó. Hay que saber alegrarse de los buenos resultados, saludar lo bueno y criticar lo malo con espíritu cnstructivo. Este antecedente debe hacer repensar la estrategias. No confiar ni en la sombra. Y, por supuesto, redoblar la vigilancia y no bajar la guardia. Dios bendiga al Perú

¿SE HA CONVERTIDO CONGA EN UN TOMA Y DACA?

¿SE HA CONVERTIDO CONGA EN UN TOMA Y DACA?
  Jesus Jimenez Laban

Sin duda, los reflectores están enfocados en el informe final del peritaje ambiental sobre el proyecto minero Conga de US$ 4,800 millones en Cajamarca. Ciertamente, el tema desplaza la atención de lo que unos llaman la crisis de la familia presidencial, el cambio de penal de Antauro, el desvanecimiento del mito alianza bancadas nacionalistas-fujimoristas y el cambio de la ley para una eventual candidatura de la Primera Dama, Sra. Nadine Heredia, según los medios de Lima. Sobre el particular, el jurista Javier Valle Riestra afirma que la Constitución no lo prohíbe, pero la ley sí. 


Volviendo al tema que nos ocupa. Fuentes familiarizadas con la situación de Conga se trata de un informe de 300 páginas, cuyas recomendaciones serían acatadas por las mineras responsables de la iniciativa (ver posicion de empresa estadounidense Newmont y local Buenaventura), pero está por ver si dichos alcances son asimilados por los dirigentes del gobierno regional de Cajamarca. 


Como dijo un representante de la gestion de conflictos de la PCM, el estudio de los tres expertos -Fernandez, Lopez y Martins- habla de 3 puntos fundamentales: aguas superificiales, aguas subterráneas y calidad de agua. Es decir, recomienda el procedimiento para cuidar la calidad de ese recurso y que no se afecte las lagunas que están comprendidas dentro del campo de acción del proyecto minero. Es un estudio demasiado técnico que debe ser comentado por técnicos. 


Por su parte, los dirigentes -Gregorio Santos, Ydelso Hernadez y Wilfredo Saavedra Saavedra quienes para algunos se sentirían presidenciables para el 2016- parece no entender razones y mantienen su posición original , sea cual fuere el resultado del informe (Frente de Defensa Ambiental de Cajamarca invoca a la "resistencia popular"), algo que ha sido interpretado por analistas como conducta política que responde a un ropaje ideológico más que a voluntad de proteger el medio ambiente. 


Y a ello se suma, el desplazamiento de fuerzas especiales con refuezos de Trujillo, Chiclayo y Piura en dirección a Celendin y Bambamarca , área de influencia del proyecto Conga en Cajamarca donde se vuelve a agrupar la poblacion, segun los medios.


Esto es para algunos inquietante por cuanto el tema puede ahondar su politización pero hay quienes intuyen una nueva estrategia, incluso -según se especula- la idea es aproximarse estratégicamente al gobierno para negociar la viablidad de Conga, pero para ello tendría que deponer en el cargo el Primer Ministro, Oscar Valdez Dancuart, algo que tendría en la mira Gregorio Santos, según análisis recientes. Trasciende ya que Santos busca mediadores afines al presidente Ollanta Humala -consejero y representante Emabajada de Cuba y PNUD- para retomar el diálogo con el gobierno. 


Vistas así las cosas, parece que juega un poco la recuperación del poder de las fuerzas de izquierda para volver a la situación anterior a la renuncia del Gabinete encabezado por Salomon Lerner. 


¿Puede recular la situación? ¿Es viable y posible la recuperacion de terreno de los ex aliados? Las respuestas preocupan a muchos. Con todo, se espera más luces sobre el tema para ver si estas tendencias que percibe el ojo político local son consistentes o cambian de rumbo, dependiendo del pulso politico del inquilino de la Casa de Pizarro. Y no hay duda que lo mejor será el respeto y el diálogo en un contexto en que las partes queden mutuamente satisfechas, pero sin golpe de timón.

¡NUNCA MAS! NO SE PUEDE ASESINAR LA DEMOCRACIA PARA SALVARLA

 NO SE PUEDE ASESINAR LA DEMOCRACIA PARA SALVARLA

Jesus Jimenez Laban

Aun cuando ya pasó el 5 de Abril cuando de cumplieron 20 años del autogolpe perpetrado por el ex presidente Alberto Fujimori, no podría pasar por alto esta página negra en la historia de la Democracia.  Aquel domingo del 5 de Abril de 1992, el país enmudeció cuando el propio presidente anunció la disolución del Congreso, la intervención del Poder Judicial y la decapitación del Tribunal de Garantías Constitucionales y la destitución de vocales del Consejo Nacional de la Magistratura y funcionarios de la Contraloría. 

Se ha escrito mucho que para llegar a ese extremo los políticos de oposición le hicieron la vida imposible a Fujimori en el Congreso.  Y que sus opositores tramaban la vacancia presidencial por incapacidad moral.  Y escuché hace poco que el autogolpe fue un pretexto para tapar el escándalo de la ropa donada por Japón. 

Nada justificaba tremendo agravio a la institucionalidad democrática con tanques en el Congreso y en el Palacio de Justicia, los presidentes de ambas cámaras legislativas, Felipe Osterling y Roberto Ramirez del Villar con detención domiciliaria y políticos de oposición en la clandestinidad en unos casos y el Base  Naval en otros.  

Y pocos recuerdan ya los medios visitados por  uniformados para "asegurar" la transmisión fiel del mensaje presidencial sobre el "Gobierno de Emergencia y Reconstrucción Nacional".   Incluso, juramentó como nuevo Presidente Carlos Garcia mientras se esperaba el regreso desde Estados Unidos de Máximo San Roman (Asistieron 38 de los 60 senadores y más de la mitad de los 180 diputados) 

He vuelto a leer los pronunciamientos de países, organismos internacionales y diarios de todo el mundo.  "Fujimori se adueño del Perú (Tercera de Chile); Fujimori se atribuyó la totalidad del poder (La Nacion) "Condenan golpe, suspensión de garantías y censura de prensa" (Washington Post y Miami Herald)  "Peru clausura Congreso peruano, corriendo peligro de aislamiento y profundizacion de caos social" (The Wall Street Journal) "Peru suspende la democracia y advierte en editorial sobre consecuencias (New York Times) 

¡Fue una locura!  

Que este antecedente del 5 de Abril de 1992 nos recuerde siempre, como se dijo entonces, no se puede asesinar la democracia para salvarla.  ¿Quienes son los más perjudicados?  Son los ciudadanos que increiblemente -según las encuestas- apoyaronn la reforma del Poder Judicial (82%) y la disolución del Congreso (71%) mientras algunos funcionarios de los poderes guardaron silencio cómplice (la historia ya los señala).   

He dejado de lado las bolas, chismes limeños, especulaciones y predicciones de ese momento.  De manera que nada de lo que no haya ocurrido en los hechos quisiera agregar por mi cuenta.  Me remito a los hechos -sin apasionamiento ni fijaciones- no solo cuando se deslegitima el poder al decapitar a los contrapoderes (Legislativo y Judicial) sino cuando hubo peligro de aislamiento de un país golpeado por pobreza estructural, riesgo de hiperinflación y de caída en deffault (Deuda Externa) y ahuyentamiento de las inversiones extranjeras.  

No, no se puede pasar por alto esta fecha.  Esto no se debe repetir nunca mas!  Tener presente siempre que el Perú no es una isla, forma parte del sistema jurídico mundial y no cabe experimentos con la democracia.  

LA ALEGRIA DE VIVIR...

LA ALEGRIA DE VIVIR...
Jesus Jimenez Laban

En un momento tan solemne para la cristiandad, la Semana Santa, me inclino reverente con la fe y esperanza en Dios. No hay otro momento en el año en que se sienta tan cerca el corazón de Jesús. Y lo que representó su pasión, muerte y resurrección, según los Libros Sagrados, para la libertad del hombre bueno, justo y pegado a la verdad y para los que ven en El camino, verdad y vida. 

Quienes se pegan a la ciencia sin contraponerla a la fe han dicho alguna vez que la vida es una permanente lucha entre el bien y el mal. Y, para alcanzar la feclicidad, debe vencer el bien que es, precisamente, hacer cosas buenas y mejores cada día. Es como decir "ayudo, luego existo" o "sirvo, luego existo".

Transformados por dentro, muchos se preguntan en estos días "¿quién soy, para qué estoy acá? ¿Qué hago por la vida y adónde voy? No hay un mensaje más claro de entrega del uno por el otro -"ama y haz lo que quieras, frase atribuible creo a San Agustín- que el que resuena en los oídos de millones de feligreses en el mundo. O el llamado a dejar la dualidad, la doble vida, en la que la parte mala no dejará avanzar a la buena. 

Y es que en un mundo tan indiferente, hedonista, violento y poco solidario, el llamado ético-moral para todo hombre es servir para existir, es amar al prójimo, es poner el hombro por el que necesita, es tender puentes de entendimiento entre los que no se entienden, nunca confrontación. Algo tan actual como la crisis que derrumba economías enteras, desune familias por el desempleo, la pobreza y la desigualdad y seca los recursos de la filantropía en el mundo. 

Es hora de actuar y de construir. A veces podemos creer que tenemos muchos años por delante, pero de repente el tiempo es corto. No está en el hombre medir el tiempo de Dios. Pero en esta oportunidad, con motivo de Semana Santa, quisiera destacar algo que vemos y pasamos por alto en personas a quienes se les ve alegres pese a los enormes problemas que sufren. Y a veces no comprendemos de dónde nace su fuerza . 

Me refiero a la alegría que embarga a todo cristiano cuando penetra en el Evangelio y hace vida práctica de sus enseñanzas, cosa tremendamente difícil, gran reto para el hombre del siglo XXI. No es fácil. 

Siempre me ha parecido una maravilla la vida de gente practicante que se convierte. Y, sinceramente, no puedo negar que la fe mueve montañas, que la oración es tan poderosa como ninguna otra fuerza, pero no he entendido cómo con el sufrimiento uno puede salvarse o cómo con el dolor otro vive con alegría ante la imagen del Señor. 

No hay duda, hay una fuerza que invade a todo aquel que cree haberlo perdido todo y que lo fortalece para enfrentar y superar los momentos más díficiles. Aunque con toda la adversidad en contra, no conozco un cristiano practicante y lleno de fe que esté triste. 

El Papa Benedicto XVI dice en su libro "Jesus de Nazaret" que los que son considerados por el mundo "pobres y perdidos son los realmente felices, los bendecidos, pueden alegrarse y recocijarse, no obstante todos sus sufrimientos". Pablo dice también una y otra vez: "Somos los impostores que dicen la verdad, los desconocidos conocidos de sobra, los moribundos que están bien vivos, los sentenciados nunca ajusticiados, los afligidos siempre alegres, los pobres que enriquecen a muchos, los necesitados que todo lo poseen (2Co6, 8-10) "Nos aprietan por todos los lados, pero no nos aplastan; estamos apurados, pero no desesperados; acosados pero no abandonados; nos derriban pero no nos rematan..." (1Co 4, 8-10) 

Todos viven alegres en la esperanza del Señor. Y a pesar todo .como dice la obra del Santo Padre- experimentan una alegría sin límites. Es para millones en el mundo la alegría de vivir en ese Cristo que dio la vida por todos nosotros, es experiencia de vida, es consuelo y promesa.

RELACIONES GOBIERNO-PRENSA

RELACIONES GOBIERNO-PRENSA

Jesus Jimenez Laban

Muchas personas me han preguntado por qué no escribo acerca de la prensa. Y me han mandado indirectas. La respuesta es no es fácil porque las ideas no necesariamente pueden coincidir con las de los demás colegas. Además, es poco común que un periodista explique lo que hace, lo que busca o lo que trata de evitar.Pero quisiera, de la manera más respetuosa por la prensa, aclarar al público algunos puntos que no entienden porque no es periodista o no son periodistas. 

A la prensa se le puede ver, algunas veces, como enemiga del gobierno. La verdad es que no es ni amiga ni enemiga. Cuando el gobierno dice su verdad, la prensa busca la suya. Un punto del catálogo para entender a la prensa es que las buenas noticias las da el gobierno. Los periodistas dan las malas (ese es su rol). Esto es desde siempre y no va a cambiar porque yo lo diga o deje de decirlo. La independencia periodistica no es necesariamente oposición. Puede haber coincidencias o rectificaciones si se equivoca o mete la pata el periodista. Los periodistas no asumen funciones de jueces. 

Tampoco, el periodista debe convertirse en títere de la fuente. Hay algo que buscan los periodistas y politicos: ser protagonistas de hechos que les aumenten la credibilidad y la confianza del público. Sea como fuere, no es recomendable pelearse con la prensa. Quien se pelea con ella, pierde. Y no porque sea un super poder sino porque su rol es buscar y encontrar la verdad, de manera que cuando alguna figura pública no responde, elude las preguntas o desvía la atención con otros hechos, la gente se queda con la percepción. No pierde la prensa, pierde el que escondió la información. 

Tiene que entenderse que si el poder no suelta la información clara, veraz y rápida, más tarde o más temprano la prensa la encontrará y la publicará. Por eso, vienen a mi mente recomendaciones de un foro internacional que se celebró hace unos años en la Escuela de Post Grado de la Universidad de Washington. Se dijo entonces que los funconarios de Prensa del gobierno y los periodistas no deben ser amigos ni enemigos. Los primeros no pueden convencer que una medida es efectiva si en realidad no lo es. Los segundos, los periodistas son blanco o negro, no distinguen los matices ni los grises. 

En otro contexto, se dijo que el medio o el periodista no hacen preguntas complacientes al político porque le llena de comerciales los espacios publicitarios. Divide la gestion profesional de la comercial. El que entrevista no puede vender publicidad (p.e). No se puede desairar, maltratar o mostrarse agresivo con un periodista. Es demoledor. El político nunca debe perder la compostura ante el periodista. El gobernante debe entender que muchas cosas pueden estar ajustadas a la ley y a la técnica, pero lo que cuenta es la percepción que tiene la gente de esas cosas. 

Por eso, recomiendan los periodistas expositores, no se debe vetar temas ni imponer condiciones para una entrevista. Hay medios líderes que son seguidos por los otros. Si uno dice algo, los otros siguen la noticia, pero esto no pasa siempre. Finalmente debemos estar atentos a la teoría del caos, una mala noticia nunca viene sola. Por lo general, viene en avalancha y hay que tener siempre un plan de crisis para contener el avance del caos. En una crisis la gente perdonará cualquier cosa menos la arrogancia, la indiferencia, la incompetencia y la crueldad (esto lo percibe la gente) Pero es deber de todo gobierno decir la verdad, contar la historia no como nota de prensa sino como crónica. Si no fuera así, la verdad siempre aparece con el impulso de la honestidad profesional de un periodista y el respeto por la opinión pública.. 

Pero, ojo, no responder a una denuncia, dejala idea que los ataques fueron verdad. La respuesta debe hacerse por el medio que hizo el ataque. Mientras más difícil el tema, más difícil será la pregunta. En temas sensibles, respuestas honestas. De manera que cuando se critica a los periodistas y se les ve como los malos de la película, hay que entender su lógica: la verdad ante todo, cueste lo que cueste, caiga que quien caiga. 

Por eso, los periodistas cabales no pagan por entrevistas ni reciben dinero por ellas. Es por esto que muchos veteranos dicen que el periodismo es la profesión no sólo más peligrosa sino la más díficil del mundo. Con información de Escuela de Postgrado-Universidad de Washington e investigación de Patricia Janiot Relaciones gobierno-prensa.