PAZ! ¡NO A LA VIOLENCIA! ¡SI A LA DEMOCRACIA!

PAZ! ¡NO A LA VIOLENCIA! ¡SI A LA DEMOCRACIA!

JESUS JIMENEZ LABAN

Por una investigación de la policía antiterrorista ( DIRCOTE) es evidente que el brazo ejecutivo de Abimael Guzman es el Movimiento por Amnistía y Derechos Fundamentales” ,Movadef, organización de fachada del senderismo, gestado por orden del líder terrorista. 

Es más, la DIRCOTE dice en su análisis que requirió 18 meses para su elaboración. tendría unos 2500 militantes y que pretende reactivar el terrorismo en el país, algo que el líder terrorista Abimael Guzman adelantara en Conferencia de Prensa tras su captura el 12 de septiembre 1992, según un respetado medio local. 

Varias opiniones de analistas coincidían en el pasado que este movimiento supone dos cosas: tener congresistas representantes del Movadef con su dirigentes. Intentar llegar al poder usando la vía democrática para asesinar la democracia por dentro. Dicho, en términos diabólicos en el balance del poder que nunca existió, poner al denominado "camarada Gonzalo" como presidente de la república en un (hipotético caso negado). 

De sólo pensar este escenario se pone la piel de gallina no por miedo sino por el caos, anarquía y por las consecuencias sociales, económica, jurídicas, políticas, financieras, culturales para el Perú.

Siguiendo hechos de la historia, saltan a la luz preguntas como éstas para frenar el avance del Movadef : ¿Qué es lo quieren? ¿Intervenir bancos?¿Hacer desaparecer del mapa a todo aquel no que piense de manera estándar como ellos? ¿Repartir la propiedad y hacerla añicos? ¿Ideologizar a todos los mandos (civiles y militares)? ¿Hacer que todos pidan permiso para fumar un cigarrillo, tomar una copa, ir al baño o avisarle al líder para que autorice una boda? No, esa teoría estúpida no es de este mundo ni de este tiempo. Nunca tuvo cabida por las grandes mayorías nacionales.

No. Ese día nunca llegará. Tras la caída del muro de Berlin se acabó todo. 

Dentro de este contexto, el Estado tiene una obligación fundamental que es la seguridad nacional, dice por su parte el general (r) Héctor Jhon Caro, expresidente de la Dirección Nacional Contra el Terrorismo (Dincote).

Hace unos dias el ministro del Interior, Wilfredo Pedraza, dijo que el Ejecutivo presentó ante la fiscalía una denuncia por el delito de terrorismo en contra de los integrantes del Movimiento por la Amnistía y los Derechos Fundamentales (Movadef). “La denuncia es sólida y no será rebatida”, afirmó

UNA RAREZA HISTORICA

Hernando de Soto, autor de "El otro Sendero" reflexionó hace poco sobre Movadef ante un nutrido y calificado gremio empresarial. Claro le dedicó tres segundos al tema, pero quedó claro que estamos ante un pensamiento obsoleto, trasnochado que nunca tuvo viabilidad ni en el pasado, ni el presente ni el el futuro.

Resulta una rareza histórica semejante pretensión de este movimiento que de manera apolíptica, tiene como plan vender una imagen remozada -usando cuidadosas estrategias de comunicación- para captar a más integrantes, principalmente jóvenes, según los investigadores.

En el sicoanálisis, se dice, existe una figura, el desdoblamiento del derrotado, que consiste en identificarse con una fuerza destructiva al no reconocer la derrota. 

Estos derrotados, en la Alemania despues de la Primera Guerra Mundial, -todo el mundo desde socialistas, comunistas hasta socialdemócratas, se aliaron con la fuerza amarga, los nazis para llegar al poder. Y sólo se dieron cuenta de las consecuencias de sus actos cuando acabaron en los campos de concentración.

Apartándonos un momento de la historia, me parece edificante que sean las mismas fuerzas juveniles universitarias -empezando por la Universidad Mayor de San Marcos- hayan salido a las calles en protesta pública para que el Movadef sienta la magnitud del rechazo, dice un comentario publicado en el diario El Peruano (24/11/2012). ¿Paz! ¡No a la violencia!

El Congreso debe ponerse en acción. El Jurado Nacional de Elecciones, Tribunal administrativo, ha pedido por boca de su propio presidente Francisco Távara, que los partidos democráticos tienen la primera responsabilidad en evitar la infiltración del Movadef, el brazo político del grupo terrorista Sendero Luminoso, en los próximos comicios regionales y municipales del 2014..

En términos democráticos, no hay medias tintas, es blanco o negro, no hay grises. Esto es como el bien o como el mal. O estamos con la Democracia o estamos contra la Democracia. 

Los partidos políticos, los medios de comunicación y todas las fuerzas vivas (ADN de la Democracia) están llamados a dar la respuesta más contundente de la historia en defensa de la Democracia.

¿UN TEMA PREMATURO Y UNA EVENTUAL CANDIDATA QUE ES INVITADA A DAR EL PRIMER PASO EN EL RUEDO POLITICO?

¿UN TEMA PREMATURO Y UNA EVENTUAL CANDIDATA QUE ES INVITADA A DAR EL PRIMER PASO EN EL RUEDO POLITICO?

JESUS JIMENEZ LABAN

Como ciudadano, a veces no entiendo por qué se toca temas electorales de manera tan temprana y cómo se crean escenarios sobre una supuesta candidata que aun no ha confirmado su participación en el ruedo ni está en la agenda política. 

O soy ingenuo o estoy desinformado. 

Sea como fuere, cualquier ciudadano responsable siempre está atento a los derechos y obligaciones que le contempla la Constitución Política del Perú. Es la misma atención, sea a nivel de gobernantes o nivel de gobernados. Y es que los grandes principios y normas están resumidos en la Constitución. 

¿Puede ser candidata a la presidencia de la República la esposa del Presidente, Nadine Heredia? Sí, dice el Tribunal Constitucional con un "criterio espejo" de la propia Constitución del Perú, que todo peruano debe llevar en su bolsillo, la misma que no prohíbe la postulación de familiares de un jefe de Estado en ejercicio.

Entonces, por qué tanta tormenta en un vaso de agua. ¿Por qué todos los diarios, radios canales y revistas y redes se ocupan del tema? A mi modo de ver, siguiendo opiniones de constitucionalistas, esto se debe a la existencia de una Ley Orgánica de Elecciones que prohibe la postulación de la esposa del presidente, norma que en cierto modo al decir de políticos cazurros, fue para impedir la candidatura de Susana Higushi.

Claro, según los entendidos, la norma no aparece con nombre propio -eso está prohibido- pero sí especifica quiénes más están impedidos -aparte de la esposa del Jefe de Estado- y se detalla en este orden: congresistas, magistrados de la Corte Suprema, del Tribunal Constitucional y de familiares directos del presidente. 

Desde ese entonces, la ley ha quedado tal como está ahora: con impedimiento para que la esposa del mandatario sea candidata a la presidencia. 

Pero últimamente se ha pronunciado el Tribunal Constitucional, institución democrática que tiene tanto poder que cuando a un ciudadano en el Poder Judicial se le deniega un derecho fundamental, puede apelar vía amparo a este Tribunal para que se le haga justicia. 

Pues bien el Tribunal Constitucional ha dicho lo que tenia que decir porque está escrito en la Constitución peruana. Por boca de su presidente Ernesto Alvarez, queda claro que la Constitución no prohíbe la postulación de familiares de un jefe de Estado en ejercicio y que sí lo hace la Ley Orgánica de Elecciones. 

En parecidos términos se ha pronunciado el presidente del Jurado Nacional de Elecciones, Francisco Távara "la Constitución no prohíbe que Heredia postule a la presidencia y sí lo hace “una norma de menor rango”.

El ex-presidente del Tribunal Constitucional, Dr. Javier Alva Orlandini (asesor estratégico del Primer Ministro), ha dicho que no solo Nadine Heredia podría tentar el sillón de Palacio de Gobierno, sino también el padre de Ollanta Humala o cualquiera de sus hermanos.

Pero no necesariamente, si la señora Nadine Heredia se anima a postular -ella ha señalado que no está en su agenda ser candidata a nada- las cosas podrían terminar en el Tribunal Constitucional. 

No hay que olvidar que una ley es es menor rango que la Constitución. La Carta Política siempre está por encima de una ley común. 

Si llegara a producirse la candidatura de la señora Nadine Heredia, esposa del presidente, tendría que pronunciarse el Jurado Nacional de Elecciones sobre la procedencia o no de esta candidatura. ¿La razon? Es a la vez simple y compleja porque existe una ley orgánica que precisamente prohibe la no postulación, cosa que no dice la Constitución Política. 

El Jurado Nacional de Elecciones está considerado como un Tribunal administrativo, según constitucionalistas, entre ellos el mismo Ernesto Alvarez. Y como tal -basado en jurisprudencia constitucional- podría realizar el control constitucional en el ámbito de su competencia para proteger los derechos fundamentales de sus administrados 

El precedente constitucional vinculante es este: el caso Salazar Yarlenque, número 3741-2004, en el cual a manera de precedente vinculante se establece que los tribunales administrativos sí pueden realizar el control constitucional en el ámbito de su competencia para proteger los derechos fundamentales

Entonces, ejercer ese control difuso, facultad discrecional, es decir, poder para señalar si procede o no procede en virtud de la misma ley. Aparecería así la figura del control difuso que la misma jurisprudencia establece como queda demostrado. 

Para no marearnos, lo quiero decir es que el Jurado puede decir sí según criterio propio para lo cual está facultado. Pero tambien, al amparo de la misma figura el control difuso, podría decir no.

Si dice no a la inscripción de la candidatura, entonces la candidata tendría que apelar al Poder Judicial via acción de amparo. 

En un hipotético caso, si el JNE declarara infundada la decisión de tentar el sillón de Palacio de Gobierno, se podría plantear una acción de amparo ante el Tribunal Constitucional”, ha dicho el mismo Alva Orlandini. 

Ese trámite, por práctica procesal, demora casi un año. Podría darse el caso que la resolución final salga despues de vencidos los plazos electorales. Claro, preferiría ir a los hechos y dejar las especulaciones. 

Hago una venia de respeto a los magistrados constitucionales por lo que escribo y lo hago en ejercicio constitucionalde la libertad de expresión, derecho que le asiste a todos ciudadano, incluyendo a los analfabetos. 

Pero lo que no que me queda claro es por qué se toca este tema. La señora Nadine Heredia no tiene en agenda el tema. El Primer Ministro dice lo mismo. Y una de sus ministras, Ana Jara, ha señalado “No queremos quemar etapas", tras señalar que es prematuro emitir comentarios sobre el tema. 

Sí estoy de acuerdo Lourdes Flores Nano con que el país, a dos años largos de las elecciones presidenciales en Perú, centre su atención en los problemas del país: lucha en el VRAEM y demandas salariales. 

Pero se ha hablado sobre este tema. Pienso que quien lo puso en la agenda nacional, ya se le escapó de las manos porque es un tema que ocupa los espacios principales de los medios, salvo mejor parecer.

Incluso, circula una encuesta de CPI difundida por encargo de una radio local (entre el 10 y 14 de noviembre) que entre otras cosas menciona temas interesantes. 

Destaca la popularidad de la esposa del presidente con 68% de aprobación y 26.5% de desaprobación, pero al mismo tiempo señala el por qué de ese apoyo. Dice que se atribuye a un par de razones principales tales como labores social (33.1%), apoyar a su esposo (9.3%). De manera minuciosa, la misma encuestadora, CPI, ha sondeado la opinion de quienes no aprueba a la señora Heredia. De ese sondeo salen estos resultados: se entromete en las decisiones del presidente (21.7%), quiere tener protagonismo (10.4%)...

Pero ¿quién o quiénes podrían estar detras del interés de hablar con demasiada anticipación acerca de elecciones presidenciales? Sinceramente, no lo entiendo. No conozco a la señora Nadine Heredia, por quien tengo respeto como con lo hago con toda dama, pero me parece raro que el tema salga ahora en la agenda política. 

Los viejos zorros en política sabe que en la historia electoral, el que sale primero en una campaña, pierde. En otras palabras, el que rompe fuegos (primerito) en una campaña creyendo que va a sacar ventaja, pierde. ¿Por qué? Porque se "quema políticamente" y cuando llegue la hora de la contienda "las preferencias" se habrá esfumado. 

¿Existe algún maquiavelo que trabaja desde ahora para deshacerse de sus ocasiones opositores? ¡Que ingenuo sería! La gente no es tonta, está superinformada y analiza no sólo carisma sino planes que tengan que ver con su bolsillo el futuro de sus familias.

EL PERU TENDRA VISTA DE AGUILA

EL PERU TENDRA VISTA DE AGUILA

JESUS JIMENEZ LABAN

¿Cómo operan los países desarrollados en el mundo? Por las imágenes que transmiten las cadenas internacionales, es posible desde fuera de la tierra ver nítidamente a una persona como si estuviera 8 metros de distancia. Y lo hemos visto con "Sandy", la supertormenta que azóto nueva York junto con una docena de estados.

Si esto se lograra en el Perú para fines de seguridad, desarrollo y prevención, el país tendría ojos y no caminaría a ciegas, según se ha dicho en la Comisión de Defensa Nacional, Orden Interno, Desarrollo Alternativo y Lucha contra las Drogas del Congreso de la República.

Desde el cielo se podrá ver al detalle los movimientos del terrorismo y del narcotráfico en tierra. Desde lo alto se podrá detectar también las largas culebras de camiones cargados de contrabando. 

Y desde las alturas estará a la alcance una voz de alerta en situaciones de emergencia como desastre natural, terremotos y tormentas.

Visto así, nadie se opone a la compra de un satélite propio para operar en favor del desarrollo y maniobrar en contra del delito y en favor de la seguridad nacional. 

Si bien es un proyecto de vieja data, el ministro de Defensa Pedro Cateriano Bellido ha acudido al Congreso de la República para proponer la construcción de una estación terrena y el lanzamiento de un satélite con las últimas tecnologías de la época para tener imágenes en el momento que se quiere y en los lugares estratégicos que se necesitan. 

Todos esos componentes tecnologicos permite atender necesidades de seguridad y defensa nacional (terrorismo, soberanía, contrabando, emergencias), que no pueden ser atendidos en modalidades de cooperación.

Y parece que no ha encontrado resistencia. Los congresistas -de diferentes bancadas- han cerrado filas para la compra de esta nueva tecnología que pondrá al Perú con un pie adelante .

Por lo pronto, se supo que el Instituto Geográfico Nacional tendrá lista para mediados de diciembre de 2012 la cartografía en la zona VRAE, lo cual -en opinión del general EP Pedro Chocano, jefe del Instituto- será de gran utilidad en la lucha contra el terrorismo.

La única cifra que se manejó fue de US$ 2.000 millones -el presupuesto de hace un buen tiempo-, pero la idea del ministro es adquirir el satélite en una operación de gobierno a gobierno. "El propósito -dice Cateriano- es lograr un significativo ahorro económico".

Pareciera que esa modalidad "bypasea" a los intermediarios, los que antes se llevaban la comisión, salvo error u omisión. Otra idea es que parte de los recursos del canon, que no siempre se ejecuta por completo, sirvan para implementar la ejecución del diseño del proyecto. 

El perfil del proyecto contempla la implementación del Centro Nacional de Operaciones de Imágenes Satelitales (CNOIS) que el ministro Cateriano considera -en alianza con otros esfuerzos- es un sistema clave para la seguridad, el desarrollo económico e inclusion social en el Perú.

HAY QUE ESTAR SIEMPRE VIGILANTES

HAY QUE ESTAR SIEMPRE VIGILANTES

JESUS JIMENEZ LABAN

En un abrir y cerrar de ojos se fue el año 2012. Ya no falta casi nada para Navidad, el momento de la familia y para los festejos de Año Nuevo 2013. Es momento del balance en la vida doméstica, profesional, pública o empresarial. 

Pero vivimos en un mundo en movimiento. Todo cambia, todo empieza, todo termina, todo vuelve. Así lo vemos en la naturaleza y somos todos parte de ella. 

¿Quién no se alegra cuando reverdecen las plantas y las flores alcanzan su máximo esplendor en primavera como un anuncio de la llegada de un verano que muchos vemos con entusiasmo, alegría y optimismo. ¡La Playa! ¡Los nuevos proyectos! ¡Las grandes decisiones!

Así es la vida, tiene un invierno, un otoño, una primavera y un verano. Los problemas pasan, llegan las soluciones y todo queda atrás. 

Esto no que quita el imperativo de permanecer siempre vigilantes, eso sí, porque nadie tiene controlado su reloj biológico. 

Con un mundo en movimiento, como hemos visto, podemos decir al inicio del año -por qué no desde antes de las fiestas- que iniciamos una vida nueva, con nuevos sueños, nuevos proyectos, nuevas formas de de crecer, de ayudar a la gente, empezando por la familia. 

Todos tenemos derecho a ser felices.

No hay que pensar en el fin de los tiempos -nadie sabe cuándo llegarán- ni prestar oídos a los rumores o los chismes o fijarse en los defectos de los demás ni en todo lo que de un sin sentido a la vida, sino en hacer cosas cada día buenas y mejores. Vivir cada día como si fuera el último día: crear vida, construir diálogo y cerrar las heridas para un existir más justo y digno en la sociedad.

Y, por supuesto, perseverar, no con tristeza o desesperación sino con gozo y serena alegría. No debemos perder la confianza en el Omnipotente. Dios los bendiga.

DE AQUI PARA ALLA, DE ALLA PARA ACA: ¿HASTA QUE PUNTO SE PUEDE RESISTIR LA TENTACION DE LA INFIDELIDAD POLITICA?

DE AQUI PARA ALLA, DE ALLA PARA ACA: ¿HASTA QUE PUNTO SE PUEDE RESISTIR LA TENTACION DE LA INFIDELIDAD POLITICA?

JESUS JIMENEZ LABAN ¿Qué significa ser infiel? Las causas de la infidelidad humana son de diferente naturaleza. Como es de suponer, la infidelidad no es bien vista por quienes la sufren. La infidelidad, según los consensos mayoritarios, que viene del latin "infidelĭtas, -ātis", significa el rompimiento de un compromiso entre dos por que aparece un tercero que incurre en una violación del acuerdo. 

Nadie sabe por qué ocurre. En la casuistica legal aparecen casos de temperamento, insatisfaccion, aburrimiento, narcisismo. Pero tambien se da en situaciones de venganza, desenamoramiento, soledad. No pocas veces la habilidad de conquista del tercero involucrado, la necesidad de amor del otro, según opiniones de los expertos que no es tema de esta reflexión.

Pero evoco estas ideas por una razón mayor. Por analogía, aunque suene esto desproporcionado, se ve tambien a un miembro de un partido político que jura defender y hacer cumplir el programa de su agrupación hasta el fin. Pero, por diferentes motivos, falta a su compromiso cuando aparece un tercero y el militante del partido "se muda a la casa del vecino político". 

Esta conducta de infidelidad a un programa político se da también en los congresos latinoamericanos., pero aquí en Perú se dora la píldora llamándola transfuguismo, un mal que malogra la representatividad, debilita las fuerzas partidarias y produce desilusión en el elector. 

Esto pasa, como acabo de decir, en países vecinos como Bolivia, Chile, Colombia, Brasil, como y algo lejanos como Argentina, México, Guatemala.

En todos los casos antes citados -Bolivia, Chile, Colombia, Brasil, Argentina, México, Guatemala -repito-, ha terminado el debate con el cambio de las leyes para declarar la vacancia o la expulsión del infiel (del tránsfuga), aunque queda mucho por hacer.

El tema ha sido reactualizado por el ex vice presidente de la Republica y congresista Omar Chehade. La propuesta ha merecido reacción de varios tipos. Y todavia queda fresca en la mente la propuesta del gobierno anterior de declarar la vacancia y la muerte civil de los congresistas que cayeran en transfuguismo. Pero en aquel tiempo no prosperó la iniciativa. Se enfrió.

La propuesta de ahora -versión 2012- que contempla la modificación del articulo 95 de la Constitutición fue enviada de inmediato para mayor y sereno análisis a la Comisión de Constitución y ahí estará hasta que un calificado grupo de de juristas de la citada Comisión de su opinión calificada.

Con todo respeto por los congresistas que hablaron a voz en cuello, me han quedado grabadas estas frases que salieron de sus gargantas y resonaron dentro de los muros del Congreso.

¿Puede llamarse tránsfuga a Ciro Alegria que dejó de ser militante del Apra? ¿Qué hacer cuando el tránsfuga no es el militante sino el partido completo? ¿Era tránsfuga Accion Popular Socialista cuando se desprendió de su raíz original (AP)? ¿Puede uno atreverse a decir que es transfuga el PPC al salir de las entrañas de la Democracia Cristiana? 

Estas preguntas que salieron de los propios congresistas García Belaunde, Bedoya, Chávez, pisan cayos. Y quizás mirándose éstos en el espejo de la historia, entiendan que es dificil dar respuestas. 

La propuesta anti-transfuguismo seguirá ahí enterrada por algún tiempo hasta que ellos mismos encuentren la forma cómo llevarla a la práctica. Habrá que ver.