LA CARA OCULTA DE UN FRAUDE QUE HIZO PERDER US$ 7 MIL MILLONES A UN BANCO FRANCES

LO QUE PASO AL SOCIETÉ GÉNÉRALE

.

Por Jesus Jimenez Labán

.

¿Puede un solo empleado burlarse de todo un sistema? ¿Hay controles en la supervisión? ¿Puede hacerse humo el dinero en pocos días y quedar libre de polvo y paja el culpable?
.
Tales son las preguntas duras y enérgicas con que reaccionó el público francés cuando se convirtió en testigo del fraude interno excepcional contra Societé Générale, el segundo banco de Francia por su valor de mercado, que le costó US$ 7 mil millones. Esta enorme operación oculta, que pone alerta a todo el sistema, la llevó a la práctica un solo operador bursátil, identificado como Jerome Kerviel entre fines del año pasado y comienzo del que corre. Este corredor de Bolsa apostaba sobre el futuro desempeño de los mercados, caso que se parece como dos gotas de agua, aunque por un monto mucho menor, al de Nick Leeson, también corredor de bolsa que hizo desplomarse en 1995 al poderoso banco británico Baring, que tuvo que venderse en una libra esterlina, por malas inversiones en el índice Nikkei de Japón.
.
No voy a describir, por supuesto, cómo supuestamente robó este operador, pero sí vale la pena resaltar, según informes de Societé Générale, que "el fraude se realizó en transacciones simples encubiertas por técnicas sofisticadas o variadas". Sea como fuere, lo cierto es que el joven soporta dos acciones legales en las que se le acusa por el uso indebido de "métodos fraudulentos" y de tramar "operaciones ficticias". Una proviene del propio banco y otra de los accionistas minoritarios.
.
Esto indica tres cosas, a juzgar por los informes. Primero, se requiere de profesionales sumamente honestos en cualquier división financiera e inversiones. Segundo, no han desaparecido los agujeros de supervisión en operaciones bancarias y bursátiles. Y tercero, las tareas de control se vuelven débiles cuando están en manos de una sola entidad -es decir meter en el mismo saco tanto a bancos como la bolsa- porque eso puede suponer asimetría de información.
.
Es realmente impresionante cómo se han repetido -sin corrección alguna- estos fraudes en diferentes países desde 1995 cuando se produce la caída del Barings por pérdidas superiores a los US$ 1200 millones. El caso de hoy es escandaloso, por decir lo menos, pues, según gente allegada a Nicolás Sarkozi, Kerviel, el corredor de bolsa, estaba manejando alrededor de US$ 70.000 millones de dólares, una cantidad superior al valor total del banco galo y del mismo tamaño que el déficit público anual francés.
.
De manera muy parecida desde 1997 se han producido otros fraudes en el Allied Irish Bank y en el Banco Nacional de Australia y ahora en el Societé Générale que acaba de publicar una nota de prensa en la cual se disculpa con los accionistas y resalta la salud del banco.
.
El Baring, que inspiró la película Rogue Trader (El Gran Farol), se fue a pique y el responsable, Nick Leeson fue condenado a 6 años y medio de prision. En contraste, el Societe Generale cierra en azul el año 2007 entre US$ 900 millones y US$ 1200 millones de dólares, lo cual ha determinado que continúe en el cargo el presidente de dicho Banco, Daniel Bouton, a quien el directorio no le aceptó su renuncia. Jerome Kerviel, que inspirará seguramente otra película en esta saga, ha sido enjuiciado por el Banco. Bouton ha calificado a Kerviel como ladrón y terrorista, pero la investigación alcanza también a sus principales jefes.
.
Según varios analistas y operadores de sindicatos que lo conocen, nadie se explica "cómo un empleado de rango medio que gusta del Judo y la Navegación y que se muestra tímido y considerado ha podido hacer todo esto y que después de un año nadie se diera cuenta". Sus familiares, que dieron la cara luego del allanamiento del apartamento de Kerviel, creen que fue manipulado, algo que refuerza la tesis en el sentido que Jerome no actuó por su cuenta.
.
Del análisis de este caso de película, podemos concluir que esta gente no es consciente -opera con sangre fría- de la enorme cantidad de dinero que manejan, de manera que cuando sus inversiones pierden en bolsa, nadie asume responsabilidades por esa pérdida que después asumen accionistas y ahorristas.
.
Si no se toman medidas adecuadas para cubrir los agujeros, estos tipos de fraudes se continuarán repitiendo, algo sobre lo cual está ya advertido el Fondo Monetario Internacional, según fuentes familiarizadas con la situación. Se dice que para salvar el Banco, el directorio tuvo que deshacerse de sus activos por US$ 70.000 millones para evitar riesgos asociados al fraude, a pesar que era el peor momento para vender en el mercado, lo cual le ocasiono pérdidas de miles de millones.
.
El caso Societe Generale ha trascendido los muros del Foro Económico Mundial, que se celebra con la participación de líderes mundiales en el balneario suizo de Davos donde expresaron su alarma por la magnitud del fraude y mostraron su preocupación porque el escándalo puede afectar la confianza en la economía. Y es que se especula que la crisis bursátil del último lunes negro se debió en gran parte a esta operación de venta masiva de papeles.
.
Llama la atención que las penas sean benignas o nada disuasivas, pero el tema de fondo está en los candados que parece le falta al sistema y en la excesiva responsabilidad que se carga a gente joven e inexperta. La repetición de casos idénticos -elaborado montaje de transacciones ficticias y profundo conocimiento de sistemas de control- hace pensar que los agujeros "están en las áreas donde se encargan de riesgo o en el departamento de quejas, que son las áreas donde se puede controlar el dinero".
.
Esto es lo que menos se necesita en un momento de turbulencias financieras. Hemos visto, pues, un típico delito de fraude, por cierto pluriofensivo por sus efectos desencadenantes al burlar la fe pública, hacer perjuicio económico y afectar a la sociedad en su conjunto..Cuando no hay fronteras éticas en los negocios, parece fácil desfigurar la realidad de los números. Aprovecharse de la situación económica, del nivel social y de los contactos que presentó como operador Jerome Kerviel..Como todos sabemos un fraude es peor que cualquier delito común contra el patrimonio. Y el remedio debe ser efectivo. Que el delincuente de cuello y corbata no encuentre agujeros –tapar todos los caños- y oportunidades de encontrar dinero sin control.

¿ESTAMOS PREPARADOS PARA RESISTIR LA DESACELERACION ECONOMICA QUE SOBREVUELA ESTADOS UNIDOS?

NUBARRONES EN EL HORIZONTE

.
Por Jesús Jiménez Labán
.
La caída de las bolsas en Asia, Europa y América es una turbulencia que va a continuar de manera que los mercados deben estar prevenidos. Como se recordará en el último lunes negro los índices bursátiles cayeron entre 4 y 7%, a una distancia bastante próxima, 10%, para que se produjera un crash bursátil que es caída drástica de acciones y pérdida generalizada de patrimonio.
.
Este colapso que pone nerviosos, temerosos y malhumorados a los inversionistas sirvió también para confirmar que las acciones de las plazas bursátiles en la región estuvieron algo infladas, según fuentes familiarizadas con la situación.
.
Sea como fuera, la Reserva Federal de Estados Unidos ha reaccionado enérgicamente. Disparando todas sus balas redujo de manera drástica su tasa de interés a 3.5%, (una disminución de tres cuartos de punto porcentual), el mayor recorte registrado en los últimos 25 años. De este modo, si los mercados no reaccionan, la Reserva Federal toco fondo. Claro, las bolsas de Europa y América Latina recuperaron en cierto modo la calma, pero los nubarrones siguen en el horizonte.
.
Algunos críticos dicen que la reacción enérgica de la Reserva Federal fue tardía porque espero demasiado para regular su política monetaria y bajar los tipos mientras el mercado inmobiliario se desplomaba, los papeles hipotecarios caían y los bancos restringían las líneas crediticias a sus clientes. La preocupación mayor ahora es si el mercado crediticio, del cual se esfumaron el año pasado 100 mil millones de dólares, va a contagiar al mercado asegurador, lo cual pone más nerviosos a los agentes económicos.
.
Si la baja de interés llega tarde, como piensan algunos, ¿qué puede pasar entonces? Sin animo de hacer titulares alarmistas, hay razones para pensar que el mercado asimilará de manera lenta el paquete de estímulo de la economía estadounidense, que quiere bajar impuestos por 145 mil millones de dólares. Este escenario es el que, precisamente, empujó a sincerarse a Dominique Strauss-Kahn director del Fondo Monetario Internacional (FMI) al calificar de muy grave la situación porque todo el mundo sabe que si la salud de Estados Unidos empeora, los países complican su existencia.
.
Dentro de este contexto ciertamente difícil, ¿puede América Latina sobrevivir en medio de estas aguas embravecidas sobre las que sobrevuela la recesión?
.
Francamente, las opiniones están divididas. Unos dicen que de todo lo que el mundo exporta, un 14% se destina a Estados Unidos, de manera que si la economía se desacelera lo que podría pasar es que los consumidores y las empresas de ese país no compren bienes y servicios a países que dependen del consumo americano y, por tanto, podrían estar más expuestos porque dejaran de vender como antes, por ejemplo, metales industriales y materias primas.
.
Sin embargo, otros opinan que la mayoría países de América Latina, con excepción de México y América Central, se encuentran bien afianzadas, es decir, tienen "de dónde agarrarse" -como China, España y países de la Unión Europea-para no ser arrastrados por la crisis económica estadounidense. En todo caso cualquier contracción vendría de China como reflejo de la recesión en Estados Unidos.
.

Últimos estudios de CEPAL (Comisión Económica para América Latina y el Caribe) afirman que América Latina cuenta con un buen blindaje para encarar una crisis interna dado que la mayoría de países, entre ellos Perú, tienen las cuentas fiscales en orden y superávit comercial.
.

Sin embargo, como ocurre en estos casos, habrá que ver qué tan preparada esta la región para resistir los vientos que soplan desde el norte.

INMINENTE RECESION ENSOMBRECE EL MUNDO

¿PUEDE GOLPEARNOS UNA RECESION EN EE.UU?

.

Por Jesus Jimenez Laban

.

Ahora que la economía se vuelve un tema central para políticos e inversionistas sigue la controversia acerca de si estamos o no moviéndonos hacia una recesión en Estados Unidos. Ben Bernanke, Presidente de Reserva Federal descarta una recesión en ese país, pero la realidad económica muestra, por ejemplo, que suben los precios de la gasolina y los alimentos, factores que, según los analistas, confirman una desaceleración de la primera economía del mundo.
.
Además, hay una crisis de vivienda con escaso crédito que empuja los precios de los bienes raíces hacia abajo, una creciente preocupación hipotecaria que contagia a los mercados financieros del mundo y problemas de morosidad bancaria entre los tenedores de tarjetas de crédito junto con bancos que hacen prestamos con mucha dificultad a sus clientes en actividades productivas.
.
Así están las cosas en Estados Unidos. De manera que si esto no es recesión, ¿qué podría ser?
.
Sin embargo, según el plan Bernanke, lo que se puede hacer para estimular la economía es un cóctel de medidas que contemplaría no solo el reajuste de tasas interés y exoneraciones tributarias sino también el aumento de gasto público para generar confianza entre el consumidor y el productor, cosa que se ve empañada por las turbulencias financieras en todas las bolsas del mundo. En esta misma línea, hay quienes creen, como el famoso economista Isaac Cohen, que lo que tendrá efecto inmediato será la baja de tasas prevista para fines de mes y un efecto el 15 de Abril cuando se pagan impuestos en Estados Unidos.
.
La economía es un tema tan gravitante que en tiempo de elecciones presidenciales ha desplazado otros temas que parecían de mayor peso, tales como la guerra de Irak, el legado de George Bush y la seguridad. La economía, pues las cosas no están normales, ocupa el centro del debate entre los candidatos demócratas y republicanos en su carrera hacia la Casa Blanca, pero quedan todavía una pregunta flotante entre los nubarrones financieros: ¿Puede esto ponerse peor?
.
Si vamos directo a una recesión nadie puede saberlo. Solo conocemos que la economía ha caído en el trimestre pasado, -baja producción manufacturera y caída de empleo-, pero se necesita dos trimestres de crecimiento negativo para confirmar que hay recesión. Existe un respetable estudio de la Organización de las Naciones Unidas que advierte acerca de una desaceleración moderada del crecimiento global este año. De existir, los economistas han inventado vacunas fuertes contra desviaciones en los ciclos económicos y hoy día las recesiones son cada vez mas cortas. Una recesión, a estas alturas, contraería las exportaciones en Estados Unidos y otras economías del mundo tendrían también que comprimir su producción por dificultades para vender.
.
De manera que los riesgos de un mayor deterioro de la más importante economía del planeta pueden empujar hacia abajo los precios del petróleo porque se reducirá el consumo de energía en Estados Unidos. Siguiendo el mismo documento de la ONU es posible que países como Argentina, Chile, México y Perú vean mermadas sus exportaciones cuando sus materias primas y alimentos, que han ayudado al desarrollo, experimenten un retroceso en los precios.

PELIGRO DE RECESION EN ESTADOS UNIDOS ARRASTRA AL COLAPSO DE TODAS LAS BOLSAS EN EL MUNDO

¿ES SUFICIENTE EL PLAN IMPOSITIVO CONTRA LA RECESION?

.
Por Jesús Jiménez Labán
.

Fue una caída atroz. En sólo un día los inversionistas de las bolsas de Europa han visto desaparecer 300.000 millones de dólares. En Asia se apoderó el mismo nerviosismo que arrastró pérdidas considerables en sus índices bursátiles entre 4% y 7%. En la región los índices cayeron severamente en un promedio de 6%, incluyendo Argentina, Brasil, Chile, México. Estados Unidos, donde Wall Street el pasado lunes negro mantuvo sus puertas cerradas por el feriado nacional del Día de Martín Luther King no hizo sentir sus efectos entre los inversionistas que toman "medidas irracionales arrastradas por codicia, especulación y pánico", según fuentes familiarizadas con la situación.

.

El colapso de todas las bolsas del mundo recuerda la fuerte caída que sufrieron los induces bursátiles globales después de los atentados 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos. Y en Perú la Bolsa de Valores de Lima se hundió con un índice selectivo en 8.5%, crisis que pasado el mediodía la obligó a la rueda bursátil a suspender temporalmente sus operaciones. lo cual permite el reglamento cuando cuando las acciones se disparan excesivamente y pueden perjudicar económicamente a muchos tenedores. La Bolsa limeña, golpeada también por el retroceso de los precios de los metales, tuvo su peor crisis desde hace trece años cuando se produjo el conflicto bélico entre Perú y Ecuador. . Quienes tratan de explicar este fenómeno dicen que los mercados no han asimilado bien el paquete de estimulo financiero de unos US$ 145.000 millones en recortes impositivos para alentar el gasto y promover la producción anunciado por el Presidente estadounidense George W. Bush ante una posible recesión debido a la crisis hipotecaria subprime y la consiguiente restricción de los créditos. Dicho de otro modo, el plan de Washington no ha estimulado suficientemente a los consumidores y agente productivos debido a que ha sido “demasiado poco, demasiado tarde”, según la firma de corretaje de valores Fulbright Securities.
.

Este se produce por un factor de confianza ya que la reacción es eminentemente sicológica. El impacto de la incredulidad en las medidas anunciadas es tan grande que se empieza a hablar de una nueva reducción de los tipos de interés, mientras se produce la caída del petróleo a 89 dólares barril y de las principales monedas del mundo, entre ellas el dólar, el euro, el yen ante la posibilidad de una contracción de la demanda por el ingreso a una recesión en Estados Unidos, la economía mas grande del planeta, aunque el gobierno de Bush se niegue aun a reconocerla con todas sus letras. . Entretanto, esta crisis ya ha empezado a cobrar sus primeras víctimas. La severa baja de utilidades del City Bank, la perdida por hipotecas del Banco de China, el tambaleo por crisis de los bancos alemanes y la eliminación de empleos británicos en el Credit Suisse, nos anuncian una crisis de enormes e insospechadas proyecciones. “La situación es grave”, según Dominique Strauss-Kahn, director del Fondo Monetario Internacional (FMI)

.

Quedan siempre como refugios los bonos, el oro y el franco suizo que se han vuelto sumamente apetitosos entre los inversionistas que ven en el mercado estadounidense un mal manejo de la política monetaria. "Alan Greenspan bajo severamente los tipos pero Bernanke los volvió a subir y ahora ha empezado una inestabilidad en los mercados que puede acelerar la tendencia vendedora en los mercados", comentan nerviosos agentes económicos.

.

Habrá que ver si realmente el plan Bush es suficiente para evitar una recesión en la economía de Estados Unidos.

EL SIGNIFICADO DE LAS GARANTIAS EN UN PROCESO DE ALIMENTOS

CHOQUE DE OPINIONES

.

Por Jesus Jimenez Laban

.
Es usual en los juicios de alimentos que la parte demandante interponga recurso de impedimento de salida del país contra el padre alimentante. El juez, en este caso, admite el recurso cautelando el interés superior del niño cuando encuentra sospechas fundadas que el demandado quiere evadir sus responsabilidades y fugar del país. Mas aún, cuando el justiciable no se encuentra al día en sus pensiones alimentarias y no ha liquidado aún las pensiones devengadas a favor de sus hijos.
.
A la luz de la realidad, la ex cónyuge, ex conviviente o pareja sentimental puede inmovilizar el padre de sus hijos impidiendo la salida del país y presionar con la requisitoria. No es nada grato para un padre de familia verse reflejado como un común requisitoriado en las pantallas de la policía judicial, de migraciones o en cualquier entidad publica o privada porque afecta su perfil laboral, limita su transito y pierde nuevas oportunidades en la vida profesional.
.
A diferencia de lo que aconsejan algunos “expertos”, lo más conveniente aquí es ponerse al día en las pensiones y liquidar los devengados porque son derechos irrenunciables para la madre a favor de sus hijos. Si bien es cierto, no hay detención por deudas, por problemas de alimentos sí las hay. He visto de cerca padres de familia que se endeudan en un préstamo bancario, privado o con agiotistas para pagar la deuda que generalmente es abultada porque lo que se consigna con anticipación en el Banco de la Nación no es suficiente cuando resuelve la juez de paz o juez de familia, según sea el caso.
.
Sin embargo, puede darse el caso que aun pagando todos los adeudos el padre sigue con impedimento de salida. Esto empuja a muchos -que tienen negocios u horizontes profesionales fuera del país- a garantizar con un bien suficiente las pensiones futuras de los hijos de la demandante.
.
Difícilmente, una jueza de paz acepta como garantía suficiente muebles y enseres de oficina, a no ser que tenga fundados motivos para creer que el demandado no pretende evadir su responsabilidad como padre.
.
Sin embargo, ninguna jueza arriesga porque sabe que la ley es severa contra los magistrados que por negligencia dejan que el padre irresponsable abandone el país para no volver más. Por eso, sin dudas, exigen un bien inmueble como casa, departamento, lote o un mueble o su equivalente. Tal es el caso de una carta fianza a nombre del juzgado donde el demandado ventila sus diferencias con la otra parte.
.
Si el demandado tiene un historial financiero impecable puede tratar con cualquier banco privado para obtener como persona natural una carta fianza a favor del juzgado para garantizar las obligaciones futuras a favor de los menores. Pese a todo, el levantamiento no es total sino parcial.
.
Si no lo tiene, es decir, esta endeudado con todo el mundo, puede exponerse a que los acreedores traben un embargo contra esa fianza bancaria. Lo mismo pasaría si el mismo interesado compra una casa, un departamento o un lote porque el acreedor terminaría afectando el inmueble en Registros Públicos.
.
Obviamente, quien ofrece una carta fianza bajo estos términos es porque no tiene intenciones de evadir sus responsabilidades. De hacerlo, esa carta fianza es ejecutable y con su ejecución el juez tomaría del banco ese dinero a favor de los niños.
.
El banco es bien práctico porque solo exige previamente la presentación de DNI, buena clasificación crediticia –es decir, no estar castigado- un deposito bancario por el monto de la fianza, además de una comisión por el servicio prestado, entendiendo que este documento debe renovarse cada año.
.
Sin embargo, esta solución que franquea la ley puede sumir en un tremendo shock al demandado, sobre todo si después de garantizar las obligaciones presentes y futuras, la jueza resuelve que aun no son suficientes, sobre todo si después de correr traslado a la otra parte la magistrada, que solo es prisionera de la ley, cae sin proponerse en mecanismos de dilación generados por la demandante que puede inventar nuevos escenarios para obtener más dinero del demandado.
.
Ante estos extremos, cabe la acción de Habeas Corpus, argumentando el derecho al la libertad de trabajo y de libre trànsito a favor del niño, siempre el interés superior porque cumplidas las garantías suficientes que indica el Código, nadie puede incurrir en un agravio constitucional, salvo un flagrante abuso del derecho por parte de la magistrado. Aun así, existe el riesgo de que el juez no acepte el recurso, inclusive el auto admisorio, ya que en materia alimentaria, los jueces son extremadamente conservadores.

HAY FUNDAMENTOS PARA QUE LA HAYA CONFIRME JURISPRUDENCIA INTERNACIONAL EN DIFERENDO PERU-CHILE

DE LA DEMANDA DE PERU CONTRA CHILE ANTE LA HAYA

.

Por Jesus Jimenez Laban

.
Un problema limítrofe marítimo se ha producido entre Perú y Chile por desavenencia de opiniones respecto al mar frente a Tacna, área rica en recursos ictiológicos del Océano Pacífico. Para quienes siguen la justicia y el derecho, es una controversia absurda teniendo en el horizonte más lazos económicos, financieros, culturales y de integración que viejas pasiones, historia de alocada carrera armamentista y odios irracionales que desunen y fragmentan sin sentido a ambos países. En el marco de las relaciones de amistad y cooperación regidas por los principios del derecho internacional, Chile no puede negar la competencia de la Corte Internacional de Justicia (CIJ), principal órgano judicial de la ONU, que permitirá a ambos Estados resolver esta controversia marítima.

.
A los ojos del mundo, hay dos países en América del Sur que no se han puesto de acuerdo en definir para siempre sus fronteras. Chile pretende hacer pasar como tratados de limites dos contratos pesqueros de los años 52 y 54 del siglo pasado, mientras Perú argumenta en su cartografía -presentada el año pasado ante la Organización de las Naciones Unidas- que esos contratos no tiene carácter de tratado y solo regulan actividades pesqueras.

.
Para hacer prevalecer su derecho internacional, el Perú ha presentado una demanda por delimitación territorial y marítima ante la Corte Internacional de Justicia de La Haya, Holanda, pedido que el gobierno de Chile busca impugnar, en lo que se conoce como observaciones preliminares por las cuales el tema de fondo -en este caso el diferendo marítimo- quedaría parqueado a un lado. . En un proceso contencioso, como éste, hay que tener en cuenta que el estado demandante puede ser objeto por el demandado de mecanismos dilatorios bajo los argumentos de jurisdicción, competencia de la Corte o extemporaneidad de los casos sometidos a controversia, de manera que solo para definir la competencia -siguiendo a Ernesto Velit- el Tribunal Supranacional puede demorar hasta 6 años.

.

Pese a todo, no hay que olvidar que la Corte Internacional de Justicia es el escenario natural donde ventilan sus causas los Estados referentes controversias territoriales, marítimas, fronterizas, cuestiones de derecho diplomático y consular, asi como cuestiones relativas del derecho del mar y controversias de naturaleza comercial de un Estado contra otro. Ni siquiera los organismos internacionales y organismos no gubernamentales pueden celebrar sus audiencias en el Gran Salón de Justicia de La Haya.
.
Además, sea por amnesia o por omisión, Chile ya no recuerda el Pacto de Bogota del 30 de Abril de 1948 que, precisamente, establece la competencia de La Haya ante cualquier controversia jurídica entre los países de la región, en los cuales están incluidas las partes en conflicto. Con más ilustración Juan Vicente Ugarte del Pino, integrante ante la CIJ en el caso con Chile, recuerda el Tratado Americano de Soluciones Pacificas -que es como se conoce también al Pacto de Bogota- mediante el cual Perú y Chile reconocen la jurisdicción obligatoria de dicho tribunal.
.

Esto implica -siguiendo la opinión del jurista Angel Horna- que "los Estados parte de dicho tratado se comprometieron por adelantado a aceptar la competencia de la CIJ en caso de que surja en el futuro una controversia acerca de la interpretación o aplicación del tratado con otro Estado parte".
.
De una otra forma, lo que está ocurriendo es grave porque la crítica internacional puede pensar que uno de los dos países no es de palabra, no acostumbra a cumplir sus compromisos y por ende es irresponsable por incumplimiento de sus actos jurídicos. Previniendo esta situación es que el Perú, que aprueba la demanda contra Chile en un 99%, hasta hace poco se disponía a iniciar una campaña de información sobre sus derechos limítrofes que abarca desde Estados Unidos, Ecuador, Bolivia, la Unión Europea hasta los países de donde proceden los magistrados la Corte Internacional de Justicia (CIJ), es decir, EE.UU., Reino Unido, Jordania, Alemania, China, Eslovaquia, Rusia, Francia, Japón, México, Madagascar, Nueva Zelanda, Sierra Leona y Venezuela.

.
Creo que en este diferendo marítimo el Presidente Alan García, que acudió al Congreso de la Republica en el mismo día que Allan Wagner, agente del Estado ante la Corte de Justicia de La Haya, presentaba la demanda en la CIJ, comparte con una abrumadora mayoría de peruanos el deseo de una solución justa y equitativa porque como dice el Presidente del Congreso, Luis Gonzales Posada no se trata de desconocer los alcances de los contratos pesqueros firmados entre ambos países a mediados del siglo pasado sino de trazar una frontera marítima empleando una línea bisectriz equidistante que divida en dos partes iguales la porción del espacio marítimo en controversia, que de no resolverse a la luz del derecho internacional significaría contra Perú una usurpación de 36 mil m2 en el Océano Pacifico.

.

No se puede confundir un tratado con contratos pesqueros razón por la cual lo aconsejable es que los gobernantes chilenos no insistan en algo que no ampara el derecho internacional y las autoridades peruanas, en su vocación pacífica e integracionista recuerden al vecino del sur tres cosas que aseguraban convivencia en el derecho romano: tratar bien al hermano, no hacer daño a nadie y dar a cada uno lo suyo.

.

Sin embargo, podemos estar tranquilos. Los magistrados del Tribunal de la Haya son funcionarios de alta capacidad moral, por lo general jubilados de las cortes supremas, asesores jurídicos de los ministerios de RR:EE: y profesores universitarios de derecho internacional. Sus decisiones son el reflejo transparente e inobjetable de las fuentes del derecho internacional, las costumbres internacionales y los convenios y tratados internacionales. Y de manera subsidiaria, como apunta el profesor Horna, las decisiones judiciales y las enseñanzas de los más destacados iuspublicistas (profesores y demás expertos en derecho internacional público).

.
Roberto G. Maclean, otro ilustre integrante de la delegación peruana ante la CIJ para el caso de Chile, dice que en materia de malentendidos, conflictos y diálogos ve a la Corte Internacional de Justicia como "el ambiente de mejor calidad, concebible para un dialogo útil y práctico, una vez agotadas las posibilidades de dialogo directo en el campo o en el mar abiertos, poblados con distracciones que desorientan, y nos llevan -por dentro y por fuera- lejos del curso natural hacia el futuro que ambos merecemos"

.

De ahí que sus resoluciones no se expiden con apresuramiento sino con mucha meditación. Cualquier ciudadano que ingrese al portal de la Corte, puede darse cuenta que de acuerdo a la practica procesal estas demandas pueden durar entre nueve y doce años para ser resueltas. De acuerdo al contenido, proceso y capacidad jurisdiccional, este tribunal, el más importante del planeta, contempla 4 momentos fundamentales, tales como el cumplimiento de los requisititos, las presentaciones escritas, las presentaciones orales y la sentencia final inapelable, cuyo incumplimiento pasa a los dominios del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, recurriéndose a la fuerza, de ser el caso, para hacer cumplir un fallo.

.

Recientemente, la Corte de La Haya fijó una nueva frontera marítima entre Honduras y Nicaragua empleando el concepto de la línea bisectriz para determinar el límite, asegura el Canciller del Perú José Antonio García Belaunde. Asimismo, el mencionado tribunal internacional se declaró competente para dirimir en la controversia marítima surgida entre Colombia y Nicaragua, luego de que Bogotá objetará esa posibilidad. Es por esto que Perú espera que la jurisprudencia se repita y confirme en este diferendo marítimo con Chile.

.

Por ultimo, hay que recordar que la Corte Internacional de Justicia sólo ve causas civiles, como este caso, pero encuentra complemento correcto y debido con miras a una justicia global en la Corte Internacional de Derechos Humanos de la Unión Europea, en la Corte Interamericana de Derechos Humanos y en el Tribunal Penal Internacional.