PERU: UNA FOTO QUE SE APROXIMA AL MOMENTO ACTUAL...

UNA FOTO QUE SE APROXIMA AL MOMENTO ACTUAL... LA COSA NO ES PARA REIR...

Jesus Jimenez Laban

Aunque algunos se frotan las manos, el conflicto del proyecto Conga, una inversion de US$ 4800 millones, será el barómetro minero de la cartera de inversiones de unos US$ 50.000 millones para los proximos años. De manera que si el Primer Ministro Oscar Valdez fracasa con los peritos, es el pais el que pierde, no él. La situación está dividida en cuanto a expectativas sobre un arreglo.

De ahí que analistas agudos piensen que el Presidente Ollanta Humala, con momentánea popularidad en alza de 59%, está en un sube y baja, una montaña rusa, que depende de menor o mas intensidad de conflictos. Viendo la situacion de Grecia -¡Dios nos libre de llegar a esos extremos!- queda claro que la estabilidad economica de un pais -que descansa en seguridad, bienestar popular e inversiones- debe ser un esfuerzo conjunto de pobres y ricos, no gastando más de lo que se tiene ni endeudando imprudentemente al país. Y es que cuando a la economia la va mal , todos sufrimos, todos nos mojamos.

El pálido reflejo griego -pérdida de fortunas inmensas y con contagios globales, despidos masivos sin piedad, recorte de pensiones y reduccion de sueldos- debe ser una clarinada de alerta para no jugar con ruido político que incendie la pradera economica. Ciertamente, existen fundamentos macroeconómicos consistentes, pero no hay que dar ningún pretexto a las clasificadoras de riesgo. Nada más perverso para un pais ver a una clase politica que espera un tropezón de regimen para capitalizar y recuperar el protagonismo perdido. Eso es, como criticó el político, pensar en las próximas elecciones y olvidar a las generaciones. 

Hasta ahora las cosas estan un tanto tranquilas, pero hay inquietud en otros conflictos sociales que pueden desencadenarse por politización más que por falta de muñeca o cintura política, a partir del alza de los pasajes, el petroleo, el problema del agua y los recursos naturales. Estos no son inventos, son problemas reales.  

Reconozco hay opiniones divididas sobre si el Perú es o no un pais de ingresos medios (al decir de Bill Gates) pero no es esfuerzo en vano querer reconvertir el Perú con estabilidad, estado de derecho, inversiones, seguridad, ciencia y tecnologia en camino al Primer Mundo: 2021 La tolerancia democratica permite que cada quien exprese sus ideas y opiniones sin censura y que haga protesta callejera si quiere porque lo permite la Constitucion, pero eso debe ir por cuerdas separadas respecto de la economia para evitar un contagio mayor por la crisis internacional. 

No se puede tirar por la borda decenas de años de sacrificio, esfuerzo y privaciones en nombre del futuro. Debemos a aspirar a ser una democracia madura y más equitativa, pero ello tiene que ver con el crecimiento y el desarrollo. Asi que politicos que sonrien por una caida de opositor en lugar de hacer oposicion constructiva (que no es lo mismo que "sí señor"), no saben lo que hacen. 

Hoy mas que nunca es necesaria la serenidad para enfrentar los problemas que se avecinan y prudencia en el trato con la gente. Para mantener la paz, como peruanos, debemos poner nuestro aporte, es decir, hacer país y no para seguir el sendero del enemigo. Dios bendiga al Peru!

¿PRENSA CORRUPTA Y ABUSIVA QUE HA SIDO VENCIDA?, FRASE DE CORREA QUE CARACTERIZA EL PEOR PRECEDENTE DE APLASTAR A LA PRENSA

¿PRENSA CORRUPTA Y ABUSIVA QUE HA SIDO VENCIDA?, FRASE DE PRESIDENTE CORREA QUE CARACTERIZA EL PEOR PRECEDENTE DE APLASTAR A LA PRENSA

¿Qué lenguaje es este? "No es el de un demócrata sino el de un dictador. Alguien que se comporta como Rey y no como Presidente elegido por el pueblo".

Palabras más, palabras menos. Así lo ven los activistas de todo el mundo al Presidente Rafael Correa quien acaba de retirar su querella por difamación ante la Corte Nacional de Justicia que condenó a 3 años de cárcel al periodista Emilio Palacio y una multa por US$ 40 millones a los propietarios del diario El Universo, los hermanos Nicolas, César y Carlos Pérez.

Correa, quien es acusado por la crítica de prerender en varios casos ahogar a la prensa y aplastar a los periodistas, ha dicho "perdono pero no olvido", frase que ha sido interpretada por los defensores de derechos humanos y de la libertad de expresión (Ammnistía y Human Rights Watch) como una amenaza velada por lo que NO hay que bajar la guardia.

Por escribir el colega Palacio en una columna de El Universo que el Presidente Correa mandó disparar contra inocentes en un hospital mientras sofocaba una protesta de policías por aumento de salarios en un intento de golpe de estado, le costó al periodista un juicio que lo envió al asilo a EE-UU y a los dueños pedir protección, dos en en territorio americano y uno en la embajada de Panama en Quito-.

Correa hizo lo mismo, enjuició a otros dos periodistas por escribir un libro acerca de contratos del Estado ligados a su hermano mayor, Fabricio Correa, pero la querella igualmente fue retirada.

　

O sea, enjuicia, intimida, amenaza, multa, asusta, usa el poder de los jueces y cuando no hay nada, nada que hacer, aparece la "bondad" del Presidente, "perdona" a sus detractores. Correa lo niega todo siempre. Pero en este caso dice "La prensa corrupta, abusiva ha sido vencida". "Hay perdón, pero no olvido"

Es el peor ejemplo en América Latina de persecución a periodistas.

..."LA SOCIEDAD ANONIMA Y EL DELITO"

LO QUE MUCHOS CALLAN..."LA SOCIEDAD ANONIMA Y EL DELITO", GRAN OBRA DE DON DOMINGO GARCIA RADA

Jesus Jimenez Laban
Me emocionó la refrescante lectura del libro de quien en vida fuera doctor Domingo García Rada. Por azar del destino, cayó en mis manos su obra cumbre "La Sociedad Anónima y el Delito" (Segunda Edición, 1972) que dedica a sus hijos Domingo,José Antonio, Victor Andres García Belaúnde, cuyos conceptos e ideas siguen vigentes, a pesar del tiempo transcurrido desde cuando era vocal del más alto tribunal de justicia de la República.

No es fácil resumir en pocas palabras la sabiduría del destacado y respetado penalista, pero su redacción es, como decía el Dr Jose León Barandiarán, "una lectura que se empieza con interés y se termina con provecho". No se equivocó el ilustre Rector de San Marcos, don Gaston Pons Musso de limitarle el dictado de clases al doctor García Rada para que culmine con éxito su gran obra. Como no pretendo repetir ni resumir su valiosa y provechosa obra, bastarán tocar algunos puntos. 

Dice Garcia Rada no es necesariamente cierto que el delito esté asociado sólo a gente pobre o atribuirlo a la mala distribución de la riqueza como dicen muchos. Tambien hay daños inmateriales que son delitos: pérdida de la confianza en la banca, desequilibrio en el mercado, desaparicion de la competencia, menor recaudación de impuestos, corrupción administrativa etc.   

Muestra, con lujo de detalles, la casuística abundante aquí y en el extranjero en la que los delitos societarios -aquellos que se cometen dentro de una empresa(delincuencia intramuros) y fuera de la empresa (hacia afuera)- causan daño personal, afectan la propiedad y atentan contra la sociedad. Siendo por ello, un delito plurionfesivo porque requiere en el autor una cualidad determinada cual es ejercer funciones directivas, de alta jerarquía en las sociedades anónimas. 

Lo que quiere decir el jurista es que tan delincuente es aquel que comete hurto, robo, violación u homicidio como el que altera un asiento contable, finge estados financieros o vende acciones en vísperas de la quiebra de una empresa o estafa a medio mundo vendiéndole acciones sin valor. 

Están también ahí, como decía Bajo Fernandez, la estafa, los que atentan contra la confianza depositada en ellos, como es la malversacion de fondos; los delitos de la libertad de comercio; los delitos fiscales como es el contrabando; los delitos de insolvencia; agio, usura, especulacion etc. Por eso, pone en la misma estatura "El Delincuente Nato" o "Lúomo delinquente" de Lombrosso (1876) y "White Collar Criminality" (Tesis de criminal de cuello blanco) del famoso sociólogo americano Edwin H. Sutherland (1939). 

Para los primeros, es fácil tipificar el delito porque hay sanciones contempladas, en tanto que para los segundos -aun cuando existe ilícito penal- la mayoría de casos no están comprendidos en el código. Tras recordar que en el pasado era comun hablar de los delitos de los caballeros -adulterio, duelo, accidente automovilístico etc.-, Garcia Rada señala que el delincuente de cuello blanco oculta sus hechos delictuosos amparado en la clase social, posición económica y reputación. Y, por ello mismo, raras veces merecen esos hechos el reproche de su grupo social. 

Bajo Fernandez, como hecho interesante, menciona que el juez, el legislador y el delincuente pueden pertenecer a la misma clase social, la misma formación intelectual y quizás igual ideología. 

Claro, el doctor García Rada, a quien entrevisté con el micrófono en varias oportunidades en mi tiempo de reportero de Panamericana Televisión, tiene un sentido claro de la cantidad de delitos y cosas ocultas en una sociedad anónima, no mala en sí misma, pero sí escenario de tentación y de actos torticeros protagonizados por personas astutas, inescrupulosas con medios engañosos falaces y con aprovechamiento de las lagunas del derecho para causar daños a terceros y a la comunidad en general como lo describe el igualmente valioso jurista Jose Leon Barandiarán que, precisamente, prologa el extraordinario libro del doctor García Rada. 

Pero él, García Rada, con su profunda sabiduría de la ciencia
penal, reconocía que los hechos podían no ser sancionados, pero sí indemnizados. Puede no existir intención delictuosa, pero habiendo daño este debe ser indemnizado, decía el maestro García Rada. Y, en muchos, casos, las dos cosas juntas con la pena y con la reparación civil.  

En esencia, como lo hace notar a lo largo de la obra, dejaba en buen pie a la sociedad anónima -una vez liberada de los forajidos- porque no se ha inventado nada mejor que atraer a los ahorristas a una empresa -la sociedad anónima- para ser parte de una misma propiedad, el accionariado. Y, por supuesto, en una sociedad por acciones, se limita la responsabilidad al monto del aporte, quien contrata con ella es respaldado por la misma compañia y quien es socio de ella no es personalmente responsable. 

Libros como éste -La Sociedad Anónima y el Delito- aparecen cada cien años y tengo el privilegio de conservar un ejemplar. Y al recordar las ideas y principios del doctor Domingo García Rada me pregunto si el mundo que vivimos hoy ha mejorado o empeorado respecto del panorama que vio en su tiempo el Maestro de San Marcos. 

Me temo que la mundialización de los negocios ha globalizado también el delito. ¿Y qué es gran parte la crisis mundial? ¿No es acaso el reflejo de esos actos torticeros a los que se refiere Barandiarán? Vaya reto!, esto requiere de una coraza moral y ética muy grande en los operadores del derecho. Y una protección hercúlea para los buenos empresarios que practican los negocios éticos. Y una administración pública hermética y blindada contra el delito. García Rada se adelantó a estos tiempos. Dios lo tenga a su derecha.

EL PLEITO DEL TESORO

EN EL PLEITO DEL TESORO, EL PERU ES SU LEGITIMO DUEÑO

Jesus Jimenez Laban

Un tesoro hundido por británicos en un galeón español en 1804 y rescatado porempresa Odyssey Marine Exploration 

en las profundidades marinas del Atlántico en el año 2007. Acaso el más grande tesoro nunca antes visto.

El mayor encontrado bajo el agua, a más de 1.100 metros de profundidad: unas 595.000 monedas, la mayor parte de plata, con la efigie del monarca español Carlos IV y acuñadas en Lima en 1796.

Es un tesoro que nos pertenece, es el Perú su legítimo dueño. Aunque los colecionistas valoran en US$500 millones el tesoro en disputa, lo importante es su valor histórico, el lugar de dónde fue extraída la materia prima, manos que lo acuñaron y el origen de donde partió tanta riqueza: desde el puerto del Callao hasta el puerto de Sevilla. La propiedad está acreditada en el origen de las monedas que fueron elaboradas -vale insistir- con materia prima peruana extraída de las minas peruanas, refinadas y acuñadas en el Ceca de Lima. 
Fueron transportadas en el galeón 'Nuestra Señora de las Mercedes y las Ánimas' -que Peru reconoce es español - que fue hundido en 1804 por una nave de guerra británica dando origen a lo que después fue la batalla de Trafalgar donde peleó el famoso almirante inglés Horacio Nelson. 

En su comunicado, la Cancillería del Perú menciona el principio internacional en el que se ampara el Perú para reclamar lo que estima suyo: el derecho internacional, en el caso de Sucesión de Estados, privilegia el derecho del Estado sucesor (Perú) sobre el derecho del Estado predecesor (España). Ademas, está como respaldo jurídico la Convención de Derecho del Mar que señala -siguiendo Harold Forsyth, embajador peruano en Estados Unidos. que "si aparece un tesoro en aguas internacionales, ese tesoro pertenece al país de origen". Qué duda cabe, siguiendo este poderoso argumento jurídico, es el Perú su legítimo dueño

Entonces, ¿qué es lo que ha pasado? ¿Por qué España tomo la custodia del tesoro y los transportó en dos aviones militares con escolta de la policia judicial estadounidense? Lamentablemente, la medida cautelar presentada de emergencia por Perú no prosperó en la Corte Suprema de Estados Unidos. 

Pero ello no quita que el Perú, basado en sus sólidos argumentos jurídicos antes señaladas, siga el reclamo de su propiedad a través de una recurso de revisión de la resolución expedida por la Corte Suprema de Estados Unidos. 

Perú, aunque la parte opositora insista en que son los mismos argumentos que usó el Perú en el proceso en las cortes americanas. Como se sabe, el caso se inicio el 2009 en la corte Tampa, jurisdicion de la nave que ubicó el tesoro pero luego se apeló ante el Décimo Primer Circuito que corresponde al Estado de Georgia. Vale recordar que el tesoro fue hallado por un cazatesoros, la empresa

Odyssey Marine Exploration que reclamaba como suya esa inmensa riqueza por haberlo hallado en aguas internacionales, pero perdió el juicio.  

Y ahora, en el curso de los hechos, aparecen lo que españa denomina descendientes de los comerciantes propietarios de esas monedas. España dice que éstos se encuentran en Sevilla, España y Perú. Pero, ¿dónde están realmente? Son peruanos -dice el embajador Forsyth- "que hace 200 años acuñaron esas monedas".

Un nota del diario español "EL País" afirma, por su parte que gran parte del tesoro pertenecía a 130 comercianres españoles. No queda claro, volviendo al presente, cómo es que el tesoro cae en custodia española cuando en en una nota la Cancillería del Perú destaca que continua el reclamo por las monedas virreinales? Cabe destacar que en dicja nota diplomática la Cancillería perana asegura que el derecho internacional privilegia al Perú, tras indicar que "como parte de su tradicion, de respeto al debido proceso, ha actuado dentro del marco legal correspondiente".

Quedan, mientras tanto, algunas preguntas flotantes. ¿Quién o quiénes defenderán la causa del Perú en los tribunales americanos? ¿Qué impacto tendrá esta situación en las relaciones España y Perú? ¿Es argumento suficiente decir Perú era virreinato de España y, por tanto, les asiste el derecho a la propiedad de los bienes? ? ¿Qué alcances tiene el tratado entre Estados Unidos y España? ¿Cuál es el contraargumento de la parte española respecto al principio de la Sucesión de Estados y la Convencion del Derecho del MAR?